Решение по административному делу

Дело № 5-3/2025

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания

09 января 2025 года

г. Архангельск

<

АДРЕС>

ФИО5, д. 17

Мировой судья судебного участка № 4 Соломбальского судебного района г. Архангельска Маурин В.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО6, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт: 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>, не имеющего права управления транспортными средствами,,

предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ФИО6 

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в районе 

<

АДРЕС>, управляя транспортным средством «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, допустил наезд на припаркованные автомобили: марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>. После чего ФИО6 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым нарушил требования пунктов 2.5, 2.6 Правил дорожного движения РФ. По данному факту 

<

ДАТА3> составлен протокол об административном 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> отношении ФИО6 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он ознакомлен, протокол подписал. При составлении протокола ему разъяснялись ст. 51 Конституции РФ и процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО6 свою вину в совершении административного правонарушения признал.Потерпевшие 

<

ФИО1>, 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4> в судебное заседание не явились, просив рассмотреть дело в их отсутствие. На основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие потерпевших. Выслушав объяснения ФИО6, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения.

Являясь участником дорожного движения, ФИО6 в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил. В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Согласно п. 2.5 Правил при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Пунктом 2.6 Правил предусмотрено, что 2.6. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Согласно статье 2 Федерального закона от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Из системного толкования Правил дорожного движения для отнесения события к дорожно-транспортному происшествию необходимо наличие движущегося по дороге транспортного средства, само событие должно быть связано с этим транспортным средством, а возникшие последствия события должны соответствовать перечисленным в понятии «дорожно-транспортного происшествия» (погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб).

Вина ФИО6 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Уполномоченным должностным лицом - инспектором ДПС по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> под управлением ФИО6, и автомобилей марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» (

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>) государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>; марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, которым были причинены механические повреждения, составлена справка о дорожно-транспортном происшествии от 

<

ДАТА3>, а также схема места совершения административного правонарушения, на которой указано место дорожно-транспортного происшествия. ФИО6 ознакомлен со схемой места совершения административного правонарушения, возражений и замечаний по её содержанию не указал. Факт оставления ФИО6, управлявшим автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, места дорожно-транспортного происшествия подтверждается также рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску от 

<

ДАТА3>.

Указанные процессуальные документы (схема места совершения административного правонарушения и сведения о дорожно-транспортном происшествии), составлены уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС, в порядке, регламентированном нормативно-правовыми актами, в ходе производства по делу об административном правонарушении, для фиксации обстоятельств дорожно-транспортного происшествия и являются надлежащими доказательствами. Полагать, что должностное лицо, исполнявшее свои должностные обязанности, лично заинтересовано в исходе данного дела, имеет место предвзятое отношение к ФИО6, оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ протокол является основной формой фиксации доказательств по делам об административных правонарушениях, в связи с чем, законодательством подробно регламентирована процедура его составления. Протокол об административном 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в отношении ФИО6 составлен уполномоченным на то должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые сведения, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ему разъяснены, он был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему предоставлена возможность дать свои объяснения и замечания по содержанию протокола. Событие правонарушения и сведения о ФИО6 как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена, прав лица, привлекаемого к административной ответственности, при составлении протокола не допущено. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, исключает какие-либо сомнения в виновности ФИО6 в совершении административного правонарушения. В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20«О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъясняется, что к действиям водителя транспортного средства, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, относится невыполнение обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6 и 2.6.1 ПДД РФ. Субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины. В судебном заседании установлено, что ФИО6 достоверно знал о совершении наезда на припаркованные автомобили и их повреждение в результате этого.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения. То обстоятельство, что ФИО6 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования Правил дорожного движения. ФИО6 после совершения дорожно-транспортного происшествия не выполнены требования пунктов 2.5, 2,6, 2.6.1 Правил дорожного движения РФ. Действия по оставлению места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, ФИО6 совершал умышленно. Принимая во внимание изложенное, мировой судья полагает, что в ходе рассмотрения дела обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и вина ФИО6 нашли свое подтверждение в полном объеме. Доказательства виновности - документы, имеющиеся в административном материале, в порядке ст. 26.11 КоАП РФ были полно и всесторонне исследованы мировым судьей, все они являются допустимыми доказательствами. Таким образом, ФИО6 совершил административное правонарушение - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, предусмотренное частью 2 статья 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ не имеется. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, характер, обстоятельства совершённого административного правонарушения, наступившие последствия, личность ФИО6, который не имеет права управления транспортными средствами, руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья постановил: ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Зачесть в отбытие наказания время административного задержания ФИО6 по протоколу от 08 января 2025 года № 17 об административном задержании с 20 часов 30 минут 08 января 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Соломбальском районном суде г. Архангельска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись В.Ю. Маурин Верно: Мировой судья В.Ю.Маурин