Решение по уголовному делу 

 Уг.д. № 1-2-1/2017 (№ 807620)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Аскиз 24 января 2017 года Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Доможакова М.Л., при секретаре Хамович М.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Аскизского района Республики Хакасия Будько С.Н., подсудимого Иванова Э.В., защитника-адвоката Аева А.Н., представившего удостоверение

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Иванова 

<

ФИО1>, родившегося 

<

ДАТА3>, судимого:

- 10.06.2016 мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района по ст. 264.1 УК РФ к 160 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, 18.08.2016 г. снят с учета в виду отбытия основного вида наказания; состоит на учете в филиале по Аскизскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ по дополнительному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 года, неотбытый срок дополнительного наказания по состоянию на 24.01.2017 составляет1 год 4 месяца 28 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Иванов Э.В. управлял другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Иванов Э.В. 18 июня 2014 года на основании постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 01 июля 2014 года. 

Кроме того, 10 июня 2016 года на основании приговора мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, которое вступило в законную силу 21 июня 2016 года.21 сентября 2016 года около 19 часов 30 минут у Иванова Э.В., находящегося в состоянии алкогольного опьянения на участке местности, расположенном в одном метре в юго-западном направлении от деревянных ворот квартиры № 1 дома № 47 по ул. Б. Ховруна в селе Бирикчуль Аскизского района Республики Хакасия, возник умысел на управление другиммеханическим транспортным средством, в состоянии алкогольного опьянения. После чего, Иванов Э.В., реализуя свой прямой умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения, и желая их наступления, заведомо зная о том, что 18 июня 2014 года он был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев, которое вступило в законную силу 01 июля 2014 года, а также 10 июня 2016 года был осужден мировым судьей судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасияза совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 160 (сто шестьдесят) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года, которое вступило в законную силу 21.06.2016 года, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям указанных Правил, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.10.1993 года, согласно которых водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на мотоцикл Иж Юпитер-2 без государственного регистрационного знака, № рамы 

<

НОМЕР>, после чего запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном мотоцикле по улицам села Бирикчуль Аскизского района Республики Хакасия.

После чего, 21 сентября 2016 года в19 часов 40 минут Иванов Э.В., управляя мотоциклом Иж Юпитер-2 без государственного регистрационного знака, № рамы 

<

НОМЕР>, на участке местности, расположенном в 15 метрах в юго-восточном направлении от дома 

<

НОМЕР> по улице Студенческая в с. 

<

АДРЕС> района Республики 

<

АДРЕС>, был остановлен сотрудником (ДПС) группы ДПС оГИБДД ОМВД по Аскизскому району, который установил у него состояние алкогольного опьянения, тем самым преступные действия Иванова Э.В. были пресечены. Подсудимым Ивановым Э.В. в присутствии адвоката заявлено письменное ходатайство о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядкесудебного разбирательства.

 В судебном заседании подсудимый Иванов Э.В. поддержал заявленное ранее им ходатайство о постановлении приговора в особом порядке в связи с согласием с предъявленным ему обвинением, вину по предъявленному обвинению признает полностью, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия и характер заявленного ходатайства осознает. 

 Защитник - адвокат поддержал позицию своего подзащитного Иванова Э.В., возражений относительно особого порядка принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, не привел.

 Государственный обвинитель считает возможным проведение судебного разбирательства в особом порядке.

 Выслушав и учитывая мнение участников процесса, согласившихся с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку установлена совокупность оснований, предусмотренных требованиями ст.ст. 314, 315 УПК РФ: подсудимый Иванов Э.В. согласился с предъявленным ему обвинением; осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора в особом порядке, и данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником; а также учитывая, что участники процесса указали на отсутствие возражений о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке; суд приходит к выводу о возможности провести судебное заседание в особом порядке.

 Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Иванову Э.В. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. Действия Иванова Э.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, - управление другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ. При назначении наказания Иванову Э.В., определяя его вид и размер, суд учитывает требования ст.60 УК РФ, а именно, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, личность подсудимого

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; активное способствование расследованию преступления, выразившейся в признание вины, чистосердечном раскаянии в содеянном, а также наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, подсудимому Иванову Э.В. является совершение преступления небольшой тяжести, полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья, молодой возраст. Обстоятельств, отягчающих наказание, в силу ст.63 УК РФ, судом не установлено. В связи с чем, суд при назначении наказания принимает во внимание, что в соответствии с требованиями ч.1 ст.62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания Иванову Э.В. не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующими статьями Особенной части УК РФ. С учетом изложенных данных, учитывая все обстоятельства в совокупности, учитывая категорию совершенного преступления, а также принимая во внимание обстоятельства, мотивы и цели совершения преступления, роль подсудимого при совершении преступления, личность подсудимого, смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая совершение подсудимым преступления небольшой тяжести, социальное и материальное положение подсудимого, который должных выводов не сделал, вновь совершил аналогичное преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, суд считает справедливым и целесообразным, в целях исправления осужденного, определить Иванову Э.В.наказание в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией ст. 264.1 УК РФ, с отбыванием наказания в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии - поселении, поскольку считает невозможным его исправление без реального отбывания наказания, а также считает, что этот вид наказания будет отвечать целям его исправления, с применением положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК Российской Федерации, а также с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются смягчающие обстоятельства и отсутствуют отягчающие обстоятельства.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суду не представлено и не установлено. Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ не имеется.

В связи с тем, что санкцией ст. 264.1 УК РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, суд с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, считает необходимым применить к Иванову Э.В. дополнительноенаказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управлять транспортными средствами.

В случае, когда осужденный после вынесения приговора, но до полного отбытия наказания совершил новое преступление, применяются правила назначения наказания по совокупности приговоров. Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Поскольку дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, назначенное по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия от 10 июня 2016 г., в настоящее время Иванова Э.В. отбыто не полностью, неотбытая часть наказания по состоянию на 24 января 2016 года составляет 1 год 4 месяца 28 дней, окончательное наказание подлежит назначению в порядке, предусмотренном ч.5 ст.70 УК РФ. С учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, раскаялся в содеянном, суд принимает решение о порядке следования осужденного к месту отбывания наказания в колонию-поселение самостоятельно. По мнению суда, именно такое наказание для Иванова Э.В. являетсясправедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст.43 УК РФ, поскольку при назначении наказания подсудимому суд учитывает положение ст.6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При решении вопроса о вещественных доказательствах, суд учитывает требования ст.ст. 81-82 УПК РФ и полагает мотоцикл Иж Юпитер-2 без государственного регистрационного знака, № рамы 

<

НОМЕР>, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, передать законному владельцу по принадлежности; DVD+R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения уголовного дела.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, в связи с чем процессуальные издержки с осужденного Иванова Э.В. взысканиюне подлежат. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Иванова 

<

ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Аскизского района от 10.06.2016 г., и окончательно назначить Иванову 

<

ФИО1> наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься определенной деятельностью в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 2 (два) года 9 (девять) месяцев.

Разъяснить Иванову Э.В. содержание ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, а также то, что по вступлению настоящего приговора в законную силу, ему надлежит самостоятельно явиться в УФСИН России по Республике Хакасия, расположенное по адресу: г. Абакан, квартал Молодежный, 15, для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания, куда осужденному подлежит следовать самостоятельно. Копию настоящего приговора по вступлению его в законную силу направить для исполнения в УФСИН России по Республике Хакасия. Срок наказания в виде лишениясвободы осужденному Иванову Э.В. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Срок дополнительного наказания исчислять с момента отбытия основного наказания в виде лишения свободы. Меру пресечения Иванову Э.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить, по вступлению приговора в законную силу. Вещественные доказательства: мотоцикл Иж Юпитер-2 безгосударственного регистрационного знака, № рамы 

<

НОМЕР>, хранящийся на территории специализированной стоянки, расположенной по адресу: 

<

АДРЕС>, вернуть по принадлежности его законному владельцу, DVD+R диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле, оставить в материалах уголовного дела, до истечения срока хранения уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу.

Освободить осужденного Иванова Э.В. от взыскания процессуальных издержек. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления, затрагивающей интересы осужденного, он в течение 10 дней со дня вручения ему копий, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника, при этом поручить осуществление своей защиты самостоятельно избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката. 

 

Мировой судья М.Л. Доможакова