Дело  № 5-150/2-2017                 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Кемеровская область, пгт. Тисуль                                                                  25 мая 2017г.

Мировой судья судебного участка №2 Тисульского судебного района Кемеровской области Баева С.А., 

        Рассмотрев в 15 час. 00 мин. административное  дело, поступившее из Отдела МВД России по Тисульскому району  в отношении  

     Варваштян 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, родившегося 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

     года уроженца 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, владеющего русским языком, 

     не работающего, инвалидности не имеющего, на медицинском     

     учете не состоящего, проживающего:

     

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

ранее привлекашегося к административной ответственности

привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24  КоАП РФ

          Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ

у с т а н о в и л:

ФИО1 в отношении которого, решение Тисульского районного суда Кемеровской области от 30.11.2015г. установлен административный надзор на срок 01 год так же установлено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, Решением Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.2016г. дополнительно вменено ограничение: запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося фактическим местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня. ФИО1 19 мая 2017г. в 23 часа 30 минут отсутствовал в жилом помещении, являющегося местом жительства по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>  в соответствии с чем, в действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО1 подтверждается его объяснениями в суде при  рассмотрении дела об административном правонарушении, из которых следует, о том, что он вину признает, употреблял спиртное, дома отсутствовал.

Кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных  судом  доказательств: протоколом об административном правонарушении 42 АП №01007 от 24.05.2017г.; рапортом ст. о/у МЭБ иПК Отдела МВД России по Тисульскому району 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> от 19.05.17г. о том, что при проверке 19.05.17г. в 23.30 час. ФИО1 отсутствовал по своему месту жительства в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>; копией Решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 30.11.2015г.; копией Решения Тисульского районного суда Кемеровской области от 19.12.16г.; копией предупреждения об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ от 11.12.15г.; копией Предупреждения от 08.02.17г.; копией паспорта подтверждается личность привлекаемого лица,

Таким образом, мировой судья считает, что действия ФИО1 следует  квалифицировать по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

        При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности  правонарушения, данные  о личности  виновного, который вину признал, что учитывается как обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено, но учитывая личность ФИО1, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, мировой судья считает, что в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых правонарушений ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, учитывая смягчающие обстоятельства, в пределах санкции статьи.

   Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО1 не относится к категории лиц, которым  не  может  быть  назначен административный  арест, так же ФИО1 не имеет заболеваний, перечисленных в Перечне заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста Постановления Правительства РФ от 12.12.2014г. №1358 «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста».         

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Признать виновным Варваштян 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении  административного  правонарушения, предусмотренного  ч. 3 ст. 19.24  КоАП РФ  и назначить  ему  административное   наказание  в  виде  административного  ареста сроком 03 (трое) суток.

          Срок наказания ФИО1 исчислять с момента административного задержания, согласно протоколу об административном задержании №132 от 24.05.17г., т.е. с 12.05 час. 24 мая 2017г.

        Постановление  может  быть  обжаловано  в Тисульский  районный суд Кемеровской области в течение 10-ти суток со дня получения копии  постановления.

Мировой  судья:                                                                                          С.А. Баева