Дело № 5.5-335/2025 УИД 76MS0029-01-2025-002922-45

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

14 ноября 2025 г. г. Ярославль

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля Лыкова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3>, водительское удостоверение 

<

НОМЕР>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности не имеется,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА4> в 09:55 часов по адресу: 

<

АДРЕС>, водитель ФИО1 управлял автомобилем Газель, государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, будучи временно ограниченным в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

При рассмотрении дела ФИО1, которому судом разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 30.1-30.3 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола согласился, вину признал, пояснил, что ограничение наложено в связи с задолженностью по алиментам, которая образовалась ввиду тяжелого материального положения, отсутствия работы.

При рассмотрении дела проверены и исследованы письменные материалы: протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; копия постановления от 

<

ДАТА6> временном ограничении на пользование должником специальным правом; карточка приостановления действия права управления по постановлению судебного пристава; справка ИАЗ Госавтоинспекции МВД России по Ярославской области, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами; карточка операции с водительским удостоверением; сведения о привлечении к административной ответственности; копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 

<

ДАТА>; сводка по исполнительному производству от 

<

ДАТА>; копия договора возмездного оказания услуг водителя 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> с приложением. Исследованные при рассмотрении дела процессуальные документы составлены надлежащими лицами, подписаны в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять обстоятельствам, изложенным в вышеуказанных документах, не имеется. В соответствии с ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 02 октября 2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. При неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин, содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом (часть 2 статьи 67.1 указанного Закона). Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела. Согласно справке ГИБДД МВД России по Ярославской области ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. На основании постановления заместителя начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Руднянского РОСП УФССП России по Смоленской области от 10.04.2024 ФИО1, являясь должником, ограничен в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

Доказательств отмены принятого судебным приставом-исполнителем постановления, суду не представлено.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 17.17 КоАП РФ, как нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. С учетом изложенного, наказание должно быть назначено в виде обязательных работ. Оснований, препятствующих назначению наказания в виде обязательных работ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 17.17, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Разъяснить, что в соответствии с ч. 12 ст.32.13 КоАП в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Также разъяснить, что в соответствии с ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ - влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Мировой судья Лыкова О.С.