дело №5-44- 344/2025 г. 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении 15 октября 2025 года г. Палласовка Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 44 Палласовского судебного района Волгоградской области Мариняк М.А., адрес: ул.Береговая д.77 г. Палласовка Волгоградская область, 404264, рассмотрев материал, поступивший в судебный участок 26 сентября 2025 года в отношении ФИО2,

<

ДАТА3> рождения, родившегося в 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, фактически проживающий по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, изучив материалы дела,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 23 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут прибыл в здание Палласовского районного суда, расположенного по адресу: ул. Береговая, 77 г.Палласовка Волгоградской области, для участия в судебном заседании, с признаками алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. При прохождении регистрации на посту №1 шумел, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял недовольство, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила, ответил отказом, тем самым, своим действиями ФИО2 не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т.о. ФИО2. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации и месту фактического проживания, указанным в протоколе об административном правонарушении, при этом извещение, направленное в адрес ФИО2 по месту регистрации возвращено с отметкой «истек срок хранения» (ШПИ:80112513522194), извещение, направленное по месту фактического проживания ФИО2 получено последним своевременно (ШПИ:80112513522217), поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему извещению ФИО2, ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило, мировой судья расценивает его извещение надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Должностное лицо Палласовского районного отделения ГУ ФССП по Волгоградской области, судебный пристав по ОУПДС Палласовского районного отдела УФССП по Волгоградскойобласти 

<

ФИО1> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине, о дне слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое указанным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Обязанности и права судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ "О судебных приставах".

Согласно части 1 статьи 11 указанного Федерального закона судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Частями 1, 4 статьи 14 данного Федерального закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Председателем Палласовского районного суда Волгоградской области, утверждены Правила поведения граждан в Палласовском районном суде Волгоградской области. Типовые правила вывешены на стенде при входе в здание Палласовского районного суда и находятся в открытом доступе.

В соответствии с вышеуказанными правилами - «…посещение суда, без какой-либо цели и нахождение в здании суда не допускается. Не допускается нахождение в здании суда в состоянии алкогольного, наркотического и токсического опьянения. Посетители обязаны не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и посетителям, выполнять законные требования и распоряжения, в том числе судебных приставов по ОУПДС…».

Из материалов дела следует, что ФИО2, 23 сентября 2025 года в 16 часов 00 минут прибыл в здание Палласовского районного суда, расположенного по адресу: ул. Береговая, 77 г.Палласовка Волгоградской области, для участия в судебном заседании, с признаками алкогольного опьянения, имел запах алкоголя изо рта, шаткую походку, невнятную речь. При прохождении регистрации на посту №1 шумел, выражался грубой нецензурной бранью, проявлял недовольство, на неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить нарушать установленные в суде правила, ответил отказом.

В силу ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие ли отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, в частности, протоколом об административном правонарушении от 23 сентября 2025 года, составленном в отношении ФИО2; правилами поведения граждан в Палласовском районном суде; фотоматериалом, иными материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания. Допустимость и достоверность представленных доказательств сомнений у суда не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Представленные доказательства с очевидностью свидетельствуют о наличии в действиях ФИО2 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все данные, необходимые для правильного разрешения дела, в том числе в нем полно отражены сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. Кроме того, как следует из содержания протокола, ФИО2 присутствовал при его составлении и получил копию указанного документа. Поскольку ФИО2 не исполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, допущенное ею правонарушение суд квалифицирует по части 2 статьи 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств (ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях) в том числе, в связи с чем, суд назначает ему наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей. Штраф уплатить в УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции по Волгоградской области, 04292000030) ИНН 

<

***>, КПП 346001001, р\счёт 

<

***> в отделении Волгоград Банка России/УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК 011806101, кор.счет: 40102810445370000021, КБК 80311601173019000140 ОКТМО 18645000, УИН: 0355266600005500008124932 (административный штраф по делу №5-44-344/2025 от 14 октября 2025 года). Согласно ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Разъяснить ФИО2, что квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, необходимо представить в судебный участок №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Копию постановления в 3-х дневный срок направить ФИО2 и в Палласовский районный отдел судебных приставов УФССП России по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Палласовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №44 Палласовского судебного района Волгоградской области. Мировой судья М.А.Мариняк