<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

дело № 5-375/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 12 июля 2017 года

 Мировой судья судебного участка № 8 Кировского судебного района Ушакова Е.В., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

Жаковой Н.С., 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2017 г. в 09:50 ч. возле дома № 67 по ул. Первомайская в г. Екатеринбурге Жакова Н.С., управляя транспортным средством «Тойота» государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> регион, в нарушение требования дорожного знака 3.1 приложения № 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации «Въезд запрещен» допустила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.Жакова Н.С. в судебномзаседании вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснив, что не заметила знак. 

 В судебном заседании были исследованы письменные доказательства, а именно:

- протокол об административном правонарушении 66 АА № 1185957 от 15.06.2017 г. С протоколом Жакова Н.С. была ознакомлена, праваи обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ей были разъяснены, копию протокола она также получил, о чем свидетельствует его подпись; факт административного правонарушения не оспаривала, пояснила, что знак не заметила;

- схема места совершения административного правонарушения, из которой усматривается, что автомобиль под управлением Жаковой Н.С. в нарушение требований дорожного знака 3.1 приложения 1 к Правилам дорожного движения «Въезд запрещен» двигался во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения,

- рапорт инспектора 1 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу 

<

ФИО1>, согласно которому 15.06.2017 г. по адресу ул. Первомайская,66 был замечен автомобиль «Тойота» г/н 

<

НОМЕР>, который двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

В судебном заседании установлено, что дорога по ул. Первомайская в районе дома № 67 является односторонней, о чем свидетельствует установленный дорожный знак 3.1 «Въезд запрещен». В нарушение требований дорожного знака 3.1 Правил дорожного движения, Жакова Н.С., управляя транспортным средством «Тойота» г.н. 

<

НОМЕР>, осуществила движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения.

Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образует нарушение водителем требований любого дорожного знака, повлекшее движение управляемого им транспортного средства во встречном направлении по дороге с односторонним движением, в том числе и требований знака 3.1 Правил дорожного движения. 

 При таких обстоятельствах, действия Жаковой Н.С. следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание Жаковой Н.С. вины в совершенном административном правонарушении, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей и состояние ее здоровья. 

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировой судья на основании ст. 4.3 КоАП РФ учитывает повторное совершение Жаковой Н.С. однородного административного правонарушения в сфере безопасности дорожного движения.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, причины совершения административного правонарушения, мировой судья полагает возможным назначить Жаковой Н.С. наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания будет соответствовать целям административного наказания, установленным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований, препятствующих назначению административного наказания в виде штрафа, предусмотренные ч. 6 ст. 3.5 КоАП РФ, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Жакову Н.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

При уплате назначенного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью, вынесшего постановление. 

Мировой судья Е.В. Ушакова

 

На момент публикации постановление не вступило в законную силу.