Решение по административному делу

2025-09-26 01:26:06 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-09-26 01:26:06 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 39MS0050-01-2025-

<

НОМЕР> Дело № 5-361/2025 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

26 августа 2025 года г. Калининград

Мировой судья 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда Власова М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении в отношении Богдановичуте 

<

ФИО1>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В период времени с 23 час. 00 мин. 5 июня 2025 года до 05 час. 00 мин. 6 июня 2025 года ФИО5, находясь в квартире № 

<

АДРЕС>, совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан в ночной период времени после 23:00, а именно использовала на повышенной громкости устройство, воспроизводящее музыку. Данное обстоятельство послужило основанием к составлению 12 июня 2025 года в отношении ФИО5 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, серии 02 № 070712. В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещался путем направления смс-сообщения на абонентский номер лица и путем направления по месту его жительства судебного извещения, которое не было получено адресатом по независящим от мирового судьи причинам и возвращено на судебный участок в связи с истечением срока хранения, что расценивается мировым судьей в качестве надлежащего его извещения о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в ночное время (вечерние и ночные периоды тишины), влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей. Из материалов дела следует, 5 июня 2025 года в 23:02 часов в дежурную часть ОМВД России по Московскому району г. Калининграда поступил телефонный звонок от 

<

ФИО2>, которая указала, что шумят в квартире № 

<

АДРЕС>.

Из объяснений указанного лица, отобранных 12 июня 2025 года, следуют, что она вызвала сотрудником полиции в связи с тем, что в квартире № 99 в период времени с 23 час. 00 мин. 5 июня 2025 года до 05 час. 00 мин. 6 июня 2025 года громко слушали музыку. Из объяснений ФИО5, отобранных 12 июня 2025 года, следуют, что она 5 июня 2025 года, находясь дома по вышеуказанному адресу, слушала музыку. Аналогичные обстоятельства указаны в объяснениях 

<

ФИО3>, 

<

ФИО4>, отобранных 12 июня 2025 года. Проверив вышеприведенные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого судебного постановления. Таким образом, мировой судья, признавая исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства допустимыми, достаточными и оценивая их в совокупности, признает вину ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, доказанной. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, не имеется. Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент вынесения настоящего постановления не истекли. При назначении вида административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Отягчающих обстоятельств в ходе производства по делу не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность лица, мировой судья учитывает привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба (ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ). ФИО5 впервые совершила административное правонарушение, иными данными суд не располагает, отсутствуют причинение или угроза причинения вреда жизни и здоровью граждан, какой-либо имущественный ущерб в результате ее действий.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства по делу, с учетом конституционных принципов соразмерности и справедливости и исходил из того, что в рассматриваемой ситуации цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ФИО5 наказания в виде предупреждения и считает возможным с учетом положений ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить штраф, предусмотренный санкцией статьи, на предупреждение На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 87 Кодекса Калининградской области об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:

Богдановичуте 

<

ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16 КоАП Калининградской области, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения Постановление может быть обжаловано в Московский районный суд г. Калининграда в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью 8-го судебного участка Московского судебного района г. Калининграда.

Мировой судья Власова М.С.