Решение по административному делу

2025-10-26 18:33:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\15\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 18:33:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\15\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-614/2025 УИД 65MS0015-01-2025-003493-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 30 сентября 2025 года пгт. Тымовское

Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Журлова Я.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, родившегося 

<

ДАТА2> в с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, пгт. 

<

АДРЕС> (паспорт 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОВД пгт. 

<

АДРЕС> области),

установил:

19 сентября 2025 года в 15.20 часов ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, пгт. 

<

АДРЕС>, воспрепятствовал осуществлению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

ФИО1>, находящимся при исполнении должностных обязанностей, принудительного привода на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

АДРЕС> району УФССП России по 

<

АДРЕС> области от 19 сентября 2025 года, вынесенному по исполнительному производству 

<

НОМЕР>-ИП, а именно: после ознакомления с постановлением о приводе ФИО2 категорически отказался проехать в ОСП по 

<

АДРЕС> району, вел себя агрессивно, выталкивал судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

ФИО1> из квартиры и пытался закрыть входную дверь. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен при составлении протокола об административном правонарушении. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему. В силу части 2 статьи 5 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов. В соответствии с частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона № 118-ФЗ от 21 июля 1997 года «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В соответствии со статьей 11 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан и имеет право на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава или его заместителя оказывать содействие судебному приставу-исполнителю при осуществлении исполнительного производства и розыска, а также дознавателю службы судебных приставов при осуществлении дознания; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо. Вина ФИО2 и фактически обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом 

<

НОМЕР>-ИП об административном правонарушении от 19 сентября 2025 года, актом об обнаружении правонарушения судебного пристава по ОУПДС ОСП по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО1> от 19 сентября 2025 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по 

<

АДРЕС> району 

<

ФИО1> от 19 сентября 2025 года, постановлением о приводе должника судебного пристава-исполнителя ОСП по 

<

АДРЕС> району от 19 сентября 2025 года, и другими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении, из которых видно, что 19 сентября 2025 года ФИО2, находясь по адресу: 

<

АДРЕС> область, пгт. 

<

АДРЕС>, при предъявлении ему судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов 

<

ФИО1> постановления о приводе в ОСП по 

<

АДРЕС> району отказался проследовать в отделение, вел себя агрессивно, выталкивал судебного пристава и пытался закрыть дверь, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов. Действия ФИО2 подлежат квалификации по статье 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Совокупность установленных фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой, которые добыты в установленном законом порядке, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сомнений не вызывают. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для освобождения от административной ответственности в связи с малозначительностью, предусмотренных статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается.

В соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях смягчает ответственность ФИО2 признание вины при составлении протокола об административном правонарушении; отягчает - повторное совершение однородного административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей

с внесением денежных средств на следующие реквизиты:

Получатель: УФК по 

<

АДРЕС> области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> ОКТМО 64550000 кор/счет 40102810845370000053 номер счета получателя платежа 03100643000000016100 Отделение 

<

АДРЕС> Банка России // УФК по 

<

АДРЕС> области г. 

<

АДРЕС>

БИК 

<

НОМЕР>

КБК 04711601173010008140 УИН 0355304565001550061420255. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 15 Тымовского района Сахалинской области. В отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение десяти дней со дня получения его копии.

Мировой судья Я.Е. Журлова