ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва17 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 54 района Коньково г. Москвы Королева Л.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с протоколом № *** об административном правонарушении от 15 января 2025 года ФИО1 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, то есть в связи с неуплатой административного штрафа в предусмотренный законом срок, а именно: 26 ноября 2024 года в 00 часов 01 минуту ФИО1 находясь по адресу: ***, не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный 31 августа 2024 года постановлением № *** должностного лица МАДИ по делу об административном правонарушении, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, вступившим в законную силу 25 сентября 2024 года.

ФИО1 в судебное заседание 17 февраля 2025 года в назначенное время не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом заказным письмом по месту жительства, почтовое отправление возвращено в суд в связи с «истечением срока хранения».

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

КоАП РФ устанавливает в части 1 статьи 24.5 перечень обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусматривает, что при наличии хотя бы одного из перечисленных в данной норме обстоятельств, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению. К таким обстоятельствам относится смерть физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении (п. 8 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ), что исключает производство по делу и является основанием для его прекращения на любой стадии (п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 и п. 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ).

Как следует из выписки из домовой книги по адресу: ***, ФИО1, ***, выписан с указанного адреса ***года в связи со смертью ***года, о чем составлена актовая запись № *** от ***в Органе ЗАГС Москвы № ***.

В соответствии с п.8 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, поскольку судом установлено, что ФИО1 умер ***года, то суд приходит к выводу, что данное административное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи со смертью лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - прекратить в связи со смертью.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд г.Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 56 района Теплый Стан г.Москвы.

Мировой судьяЛ.В. Королева