Решение по административному делу 

Дело № 3-442/2017

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 30 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 2 Правобережного района г. Магнитогорска Челябинскойобласти Фадеева О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении 

Кирдяпкина Е.С.1, родившегося 

<

ДАТА2> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного в 

<

АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ

<

ДАТА3> в районе дома 

<

АДРЕС>Кирдяпкин Е.С.1 управлял транспортным средством "

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>" государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области У...м С.М.2, направлен в суд старшим инспектором группы по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску Челябинской области Б...м Д.В.3

В судебное заседание Кирдяпкин Е.С.1 не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал. Дело рассмотрено в отсутствие Кирдяпкина Е.С.1

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Часть 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 

В соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Факт управления транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении Кирдяпкина Е.С.1 от управления транспортным средством и им не оспаривается.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения состояние опьянения Кирдяпкина Е.С.1 было установлено, концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составила 0,23 мг/л. Исследование проведено с применением портативного прибора-анализатора паров этанола Lion Alkolmeter SD-400 

<

НОМЕР>, прошедшего поверку и пригодного для эксплуатации. Показание прибора подтверждается распечаткой программы "Статистика". Не доверять показаниям прибора у суда оснований не имеется, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кирдяпкин Е.С.1 согласился. Оснований для направления его на медицинское освидетельствование на состояние опьянения у сотрудников ГИБДД не имелось.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отвечает требованиям ст.27.12 КоАП РФ и Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, водитель с результатами освидетельствования согласился, подписал указанный акт без каких-либо замечаний. Кирдяпкин Е.С.1 является совершеннолетним, вменяемым лицом, продолжительное время пользуется правом управления транспортными средствами, знает или должен знать, как водитель, о последствиях составления процессуальных документов сотрудниками ГИБДД. 

О соблюдении установленного порядка освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, свидетельствует наличие двух понятых при отстранении Кирдяпкина Е.С.1 от управления транспортным средством, составлении акта освидетельствования. Сведений о том, чтобы сотрудники ГИБДД препятствовали участию понятых в производстве процессуальных действий, прочтению ими протокола об отстранении от управления транспортным средством и акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, не объяснили им, совершение каких процессуальных действий они удостоверяют своими подписями, в материалах дела не имеется. 

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст.28.2 КоАП РФ, совершение административного правонарушения при составлении протокола Кирдяпкин Е.С.1 не отрицал.

Повода для оговора Кирдяпкина Е.С.1 сотрудниками полиции, составлявшими протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Выполнение сотрудниками полиции своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что они заинтересованы в исходе дела.

В соответствии с Положением о ГИБДД МВД РФ (утв. Указом Президента РФ от 15 июня 1998 г. № 711), выявление причин и условий, способствующих совершению дорожно-транспортных происшествий, нарушению Правил дорожного движения, иных противоправных действий, влекущих угрозу безопасности дорожного движения, принятие мер по их устранению является обязанностью сотрудников ГИБДД. Выявлять административные правонарушения и составлять протоколы об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, правомочны сотрудники ГИБДД. 

Оценив все представленные по делу доказательства, которые являются допустимыми и достаточными, согласуются между собой, суд приходит к выводу, что вина Кирдяпкина Е.С.1 установлена, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Кирдяпкина Е.С.1, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, признание вины в качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Совершенное деяние представляет существенную опасность для охраняемых общественных правоотношений. Данное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ

Признать Кирдяпкина Е.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Административный штраф подлежит перечислению по следующим банковским реквизитам:

Получатель платежа: УФК по 

<

АДРЕС> области

(ГУ МВД России по 

<

АДРЕС> области)

ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР>

Расч. счет 

<

НОМЕР>

Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России

 по 

<

АДРЕС> области, г. 

<

АДРЕС> 

БИК 

<

НОМЕР> ОКТМО 75738000

Код штрафа (КБК) 188 1 16 30020 01 6000 140

УИН 

<

НОМЕР>

 (протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 

<

НОМЕР>).

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г. Магнитогорску для исполнения в части назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортными средствами), в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

 

Мировой судья