№ 5-57/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                               16 февраля 2017 года

Мировой судья по судебному участку №5 в Левобережном судебном районе Воронежской области Турбина А.С., (

<

...>) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца Воронежской области, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, 

установил:

В отношении ФИО2 25.01.2017 г. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому в указанный день в 12 час. 00 мин. на Ленинском проспекте, д.6/1 г. Воронежа, Н.А.ИБ. управлял транспортным средством «Дэу Нексия», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, на котором в передние фары установлены габаритные лампочки синего цвета, чем нарушил п.3.6 Перечня неисправностей ПДД. В связи с чем, действия ФИО2 квалифицированы должностным лицом составившим протокол об административном правонарушении по ст.12.5 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

В судебное заседание, назначенное на 14 час. 00 мин. 16.02.2017г. ФИО2 не явился, о слушании дела извещен надлежаще (л.д.9), ходатайств на момент рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2  

Изучив материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.3 ст.12.5 КоАП РФ является управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Органом, возбудившим дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлен протокол об административном правонарушении от 25.01.2017 г., составленный в отношении ФИО2 и содержание которого изложено выше (л.д.2). Согласно протоколу изъятия вещей и документов от 25.01.2017 г. у ФИО2 в ходе осмотра на основании ст.27.10 КоАП РФ изъяты две лампочки синего цвета с синим свечением (л.д.3). Как следует из рапорта инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу от 25.01.2017г., в указанный день примерно в 12 час. 00 мин. был остановлен автомобиль «Деу Нексия», г/н 

<

***> под управлением ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на автомобиле которого в передних фарах вместо белых габаритных огней установлены лампочки свет которых синий. В присутствии понятых лампочки изъяты. При составлении административного материала водитель без документов уехал, в последствии на момент окончания составления административного материала вернулся. Ознакомиться с материалом, дать объяснения и поставить свою подпись отказался (л.д.4).

Согласно пункту 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993г. №1090 «О Правилах дорожного движения», запрещается эксплуатация автомобилей, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (далее Перечень).

В частности, в соответствии с пунктом 3.1 Перечня запрещается эксплуатация автомобиля, если количество, тип, цвет, расположение и режим работы внешних световых приборов не соответствуют требованиям конструкции транспортного средства.

В силу пункта 3.6 Перечня не допускается эксплуатация транспортных средств, на которых установлены спереди световые приборы с огнями любого цвета, кроме белого, желтого или оранжевого, и световозвращающие приспособления любого цвета, кроме белого.

Согласно п.4.3.2 ГОСТа Р 51709-2001 изменение цвета огней, режима работы, мест расположения и демонтаж предусмотренных конструкцией АТС фар, сигнальных фонарей и световозвращателей допускается только в случаях, когда комплектация АТС, в том числе снятых с производства, внешними световыми приборами проводится в соответствии с таблицей 6а указанного ГОСТа;  комплектация АТС проводится в соответствии с п. 4.3.2.3. указанного ГОСТа.

Из материалов дела следует, что ФИО2  управлял автомобилем, на передней части которого установлены световые приборы с огнями синего цвета.

Таким образом, управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы, цвет и режим работы которых не соответствует требованиям Основных положений, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

При этом, в силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Учитывая изложенное и руководствуясь требованиями ст.ст. 26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол об административном правонарушении и представленные документы, поскольку протокол составлен с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ; представленные документы имеют значение для производства по делу. При этом, ФИО2 воспользовался своим правом и отказался как от подписания указанных документов, так и от дачи объяснений.

При таких обстоятельствах, совокупность принятых судом во внимание материалов дела, свидетельствует о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.3 ст.12.5 КоАП РФ.

В соответствии с санкцией ч.3 ст.12.5 КоАП РФ, конкретными обстоятельствами дела, ст.ст.4.1 - 4.3 КоАП РФ, учитывая отсутствие по делу обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд назначает ФИО2  минимальное наказание, с конфискацией двух лампочек синего цвета с синим свечением, изъятых 25.01.2017 г. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12.5 ч.3, 29.9, 29.10, 32.4, 32.5, 32.7 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО2 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.5 КоАП РФ  и  назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на шесть месяцев с конфискацией световых приборов синего цвета с синим свечением, изъятых 25.01.2017 г. По вступлению постановления взаконную силу копию постановления направить в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г.Воронежу - для исполнения в части лишения права управления транспортными средствами.

Разъяснить ФИО2, что по вступлению постановления в законную силу, он в течение трех рабочих дней должен сдать водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД по г.Воронежу (

<

...>), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию настоящего постановления направить ФИО2  и в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Воронежу  - для сведения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в Левобережный районный суд г.Воронежа через мирового судью.

Мировой судья                                                                          А.С. Турбина