1-49/17

11701940006003434

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела  

      п.  Игра   УР                                                             16 марта    2017   года

Суд в составе: Мирового  судьи  судебного  участка  №  2  Игринского  района  УР  Трониной Е.В., при  секретаре  Волковой Е.С.,  

с  участием  государственного  обвинителя -  прокурора Игринского района УР Гаптрахманова И.М.,  

подсудимой ФИО3, защитника Веселкова А.А., представившего  удостоверение №  

<

НОМЕР> и ордер № 

<

НОМЕР>,  а так же   потерпевшей 

<

ФИО1>, рассмотрев  в открытом судебном заседании уголовное  дело  в  отношении  ФИО3 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей    по адресу: 

<

АДРЕС>,  ранее не   судимой, обвиняемой  в  совершении преступления,  предусмотренного   ч. 1  ст. 158 УК  РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обвиняется в том, что  в период времени с 22 часов 17.02.2017 года  по 06 часов 18.02.2017 года находясь в квартире по адресу: 

<

АДРЕС>, умышленно из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто  не наблюдает, совершила  хищение принадлежащих 

<

ФИО1>  денег в сумме 4000 рублей, мобильного телефона  марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» стоимостью 300 рублей и женской дубленки стоимостью 500 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись в дальнейшем по своему усмотрению и причинив своими действиями потерпевшей  

<

ФИО1> материальный ущерб на общую сумму 4800 рублей. 

В ходе судебного заседании потерпевшая 

<

ФИО1> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношение ФИО3 за примирением сторон, пояснив, что все похищенное подсудимая ей вернула, никаких претензий к ней она не имеет, и  простила ее.

Подсудимая ФИО3, защитник и гособвинитель не возражают  против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, считает, что ходатайство   подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Совершенное ФИО3 преступление, относится к категории небольшой тяжести, ранее она  не  судима, с потерпевшей примирилась, причиненный   вред загладила.

  При таких обстоятельствах,  суд не находит оснований для отказа в удовлетворении  заявленного ходатайства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по  уголовному делу в отношении  ФИО3 

<

ФИО2>,  обвиняемой в совершении преступления предусмотренного  ч. 1   ст. 158 УК РФ прекратить за примирением сторон.

Меру принуждения ФИО3 - обязательство о явке   - после  вступления постановления в законную силу отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Игринский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения.

Мировой судья                  Е.В. Тронина