Дело № 05-0011/3/2025

Уникальный идентификатор дела 26MS0056-01-2025-000142-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кочубеевское04 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кочубеевского района Ставропольского края Змиевский Р.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:

16.07.2024 года около 17 час. 40 мин. На ФАД «Кавказ» 209 км. + 600 м. вблизи села Заветного ФИО1 причинила телесные повреждения П. которые согласно заключения эксперта № 352 от 20.08.2024 года не причинили вред здоровью П. Своими действиями ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 была извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Она в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки в судебное заседание мирового судью не известила, от нее не поступало ходатайств об отложении рассмотрения дела. Мировой судья расценивает действия ФИО1, как уклонение от явки в судебное заседание и нежелание участвовать в нем. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает возможным рассмотреть настоящее административное дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП.

Потерпевшая П. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшей.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП Российской Федерации предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что 16.07.2024 года около 17 час. 40 мин. На ФАД «Кавказ» 209 км. + 600 м. вблизи села Заветного ФИО1 причинила телесные повреждения П., которые согласно заключения эксперта № 352 от 20.08.2024 года не причинили вред здоровью П.

Данное обстоятельство подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом, заявлением о преступлении, письменными объяснениями ФИО1 и П., заключением эксперта № …., и другими материалами дела.

Исходя из исследованных в судебных заседаниях доказательств суд считает, что в соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ все обстоятельства административного правонарушения, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения лицом административного правонарушения выяснены, дополнительных доказательств для рассмотрения дела не требуется.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В судебном заседании не установлено наличия оснований для сомнения в достоверности указанных выше, исследованных в судебном заседании материалов дела, в связи с чем, указанные материалы дела являются основанием для установления наличия события административного правонарушения, виновности в указанном правонарушении лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

Доказательства собраны в соответствие с положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточно доказывают вину ФИО1

Исходя из представленных доказательств, действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1. КРФоАП, как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Мировой судья, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КРФоАП, в судебном заседании полностью доказана.

Законодателем, предоставлена возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Санкция ст. 6.1.1. КоАП РФ является альтернативной и предусматривает наказание как в виде наложения административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При решении вопроса о назначении административного наказания за административное правонарушение следует учитывать характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), мнение потерпевшего.

Сведения о том, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, суду не представлены.

В соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим лицом, привлекаемым к административной ответственности, так и другими лицами, учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные правоотношения, суд полагает применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа, назначение более строго вида наказания, суд считает нецелесообразным с учетом личности ФИО1

Представленные материалы свидетельствуют, что административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначается ФИО1 в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ. По своему виду и размеру данное наказание, по мнению суда, соответствует тяжести содеянного и является справедливым.

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, ст.29.9 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей,

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Ставропольскому краю (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с 

<

***>) ИНН 

<

***>, КПП 263401001 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ СТАВРОПОЛЬ г.Ставрополь, БИК 010702101, кор.счет 40102810345370000013 номер счета получателя 03100643000000012100 ОКТМО 07528000, КБК 00811601063010101140 УИН 0355703700565000112506173, наименование платежа: штраф присужденный мировым судьей.

Документ об оплате штрафа представить по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть опротестовано или обжаловано в течение 10 дней в Кочубеевский районный суд со дня его вручения или дня получения копии постановления.

Мировой судьяподпись Р. А. Змиевский

Согласовано

Мировой судья Р.А. Змиевский