П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 марта 2017 г. с. Енотаевка Суд в составе: Мирового судьи Судебного участка № 2 Енотаевского района Астраханской области Болдырева О.Н.,рассмотрев административное дело об административном правонарушении в отношении

       ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область 

<

АДРЕС> район 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административным взысканиям в течение года не подвергался,

 в совершении административного правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

27 февраля 2017 года в судебный участок №2 Енотаевского района Астраханской области поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Е.

<

ФИО> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях. 

       В ходе судебного заседания установлено, что в отношении ФИО1 инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД 

<

НОМЕР> России по 

<

АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении 30 КУ 

<

НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

        Права, предусмотренные ч.1 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях правонарушителю разъяснены и понятны.

       В судебное заседание ФИО1 не явился, в деле имеется заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие, с протоколом согласен в полном объеме, вину признает.   

       Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя. 

        Исследовав материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», т.е. «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения».

       Согласно ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

       Согласно, протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4> 30 КУ 

<

НОМЕР> ФИО1 

<

ДАТА5> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области  управлял транспортным средством автомашиной 

<

ФИО2> г/номер 

<

НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, чем нарушил п.п.2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, ответственность за которое предусмотрена ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

       Вина ФИО1 доказана и другими материалами административного дела, а именно:

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5>, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством, которым управлял в связи подозрением на нахождение в состоянии алкогольного опьянения;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 30 АК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, согласно которому ФИО1 согласен пройти медицинское освидетельствование.      

            - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, следует, что опьянение у ФИО1 установлено. Каких-либо сомнений в объективности акта освидетельствования у суда  не имеется.  Медицинское освидетельствование проведено в установленном законом порядке. Врач, проводивший освидетельствование является квалифицированным специалистом, прошедшим специальную подготовку, и никаких оснований не доверять его заключению, отраженному в акте, у суда нет.

       В судебном заседании установлено, что ФИО1 

<

ДАТА5> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> по 

<

АДРЕС> в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области  управлял транспортным средством автомашиной 

<

ФИО2> г/номер 

<

НОМЕР> регион, в состоянии алкогольного опьянения.

       Из п. 1.2 Правил Дорожного Движения Российской Федерации следует, что водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. 

       Согласно п. 2.7 Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и его действия квалифицирует по ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях, а именно: «управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения» 

      Решая вопрос о мере и виде наказания мировой судья, учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя. 

       В качестве смягчающих вину обстоятельств мировой судья учитывает признание вины.   

       Отягчающих вину обстоятельств мировой судья не установил и приходит к выводу о назначении правонарушителю штрафа в размере 30000 рублей с лишением нарушителя права управления транспортными средствами.

      На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.1 - 29.11, 30.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

       ФИО1, 

<

ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области БИК банка 041203001 р/с 

<

***> КБК 18811630020016000140 ИНН 

<

***> КПП 301501001 ОКТМО 12701000 Получатель УФК по Астраханской области (УМВД России по Астраханской области) УИН 18810430170380000311 Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2. Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях - административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

       Разъяснить правонарушителю, что в силу статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

       В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

       Копию настоящего постановления направить в ОБДПС ГИБДД №2 УМВД России по Астраханской области для сведения, в ОГИБДД ОМВД России по Енотаевскому района Астраханской области для исполнения, правонарушителю для сведения. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Апелляционном порядке через судебный участок № 2 Енотаевского района Астраханской области в Енотаевский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.Н. Болдырев