Дело № 1- 52 / 2017 год 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Мурманск 02 мая 2017 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г.Мурманска 

<

ФИО1>, 

при секретаре 

<

ФИО2>,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского административного округа г.Мурманска 

<

ФИО3>,

обвиняемого 

<

ФИО4>., 

защитника - адвоката АК 

<

ФИО5> представившего удостоверение 

<

НОМЕР> и ордер 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

<

ФИО4>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

<

ФИО6> обвиняется в том, что в период времени с 23 часов 00 минут 

<

ДАТА> до 00 

<

ДАТА> он, будучи в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь в комнате 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> в городе Мурманске, имея умысел на угрозу убийством в адрес 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> с целью напугать последнюю, нанес ей один удар кулаком руки в область затылка, после чего, находясь в непосредственной близости от нее, держа в своей правой руке кухонный нож, приставил его к шее 

<

ФИО7> и, надавив лезвием ножа на шею 

<

ФИО7>, высказал в ее адрес угрозу убийством, выраженную в словах: «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>!», которую 

<

ФИО7> в сложившейся обстановке восприняла как реально осуществимую, так как 

<

ФИО6> вел себя агрессивно по отношению к ней, находился в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, помощи ей ждать было неоткуда, то есть у нее имелись все основания опасаться осуществления высказанной угрозы убийством.

 Таким образом, 

<

ФИО6> обвиняется в совершении угрозы убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ. 

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым 

<

ФИО6> и потерпевшей 

<

ФИО7> заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с их примирением.

Обвиняемый 

<

ФИО6> ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержал, не возражал против прекращения дела по не реабилитирующему основанию.

Защитник 

<

ФИО8> поддержал ходатайство обвиняемого о прекращении уголовного дела.

Потерпевшая 

<

ФИО7> на предварительное слушание не явилась, извещена надлежащим образом, просила прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон, подтвердив, что примирилась с обвиняемым.

Государственный обвинитель 

<

ФИО3> полагала возможным удовлетворить ходатайства и прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО6> в соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ. 

Выслушав мнения участников предварительного слушания, мировой судья находит возможным удовлетворить ходатайства обвиняемого, защитника и потерпевшей, прекратив уголовное дело в отношении 

<

ФИО6> в связи с примирением сторон.

Так, в соответствии с ч.2 ст.239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело при наличии оснований, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

При этом установлено, что необходимые условия для прекращения уголовного дела, предусмотренные ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ соблюдены. 

В соответствии со ст.76 УК РФ от уголовной ответственности может быть освобождено лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Мировым судьей установлено, что 

<

ФИО6> обвиняется в совершении преступления, которое уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести, при этом он согласился с предъявленным ему обвинением и прекращением дела по не реабилитирующему основанию.

Также в материалах уголовного дела имеется письменное заявление потерпевшей, свидетельствующее об их примирении с обвиняемым.

Учитывая, что 

<

ФИО6> считается ранее не судимым, то есть впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный вред, в ходе дознания не пытался уйти от ответственности, вину в совершенном преступлении осознал и показал свое раскаяние, мировой судья считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 236, 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении 

<

ФИО4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения 

<

ФИО6> - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу : 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

Копию постановления направить обвиняемому, защитнику, потерпевшей и прокурору Ленинского округа г. Мурманска.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Ленинского административного округа г.Мурманска в течение 10 суток со дня его вынесения.

 

Мировой судья 

<

ФИО1>