Решение по административному делу 

Дело 

<

НОМЕР>.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности

 8 февраля 2017 года г.Ливны Орловская область Мировой судья судебного участка № 4 города Ливны и Ливенского района Орловской области БашкатоваЕ.В.

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - Козловского А. Н., 

<

ДАТА2>предусмотренном ст.15.12 ч.2 КоАП РФ - производство или продажа товаров и продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации

УСТАНОВИЛ:

<

ДАТА3> в 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> при проведении совместной проверки с Ливенской межрайонной прокуратурой с елью соблюдения законодательства о защите прав потребителей при продаже товаров, при осмотре торговых витрин магазина «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: 

<

АДРЕС>, была обнаружена продажа швейных товаров без информации предусмотренной законодательством РФ, а именно предусмотренной требованиями ст. 99 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 017/2011 «О безопасности продукции легкой промышленности», утвержденного Решением Таможенного союза от 

<

ДАТА4> 

<

НОМЕР>. В продаже с наличием ценников находились изделия 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>В судебное заседание Козловский А.Н. не явился, о дате и времени судебного заседания был извещен своевременно и надлежащим образом- судебной повесткой, направленной заказной почтой с уведомлением, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, либо об отложении дела, суду не направил. 

На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При этом в разъяснениях, содержащихся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> «О некоторых вопросах применения кодекса об административных правонарушениях», указано, что в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и тому подобное, посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). 

При указанных обстоятельства, учитывая вышеприведенные правовые нормы, мировой судья полагает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ в отношении Козловского А.Н. в его отсутствие.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

 Вина Козловского А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу и индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, актом проверки от 

<

ДАТА6>, протоколом изъятия вещей, документов 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>, протоколом ареста товаров, вещей 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6> 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Козловского А.Н. суд признает наличие малолетнего ребенка 2012 года рождения.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Козловского А.Н. судом по делу не установлено.

При назначении наказания Козловскому А.Н. в соответствии со ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, обстоятельства, установленные при рассмотрении дела об административном правонарушении, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, личность правонарушителя Козловского А.Н., который ранее к административной ответственности не привлекался, и считает возможным назначить Козловскому А.Н. административное наказание в виде штрафа в доход государства в минимальном размере с конфискацией 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь статьями 22.1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях 

ПОСТАНОВИЛ:

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>» Козловского А. Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.12 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией товара - 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

 

Тар

асова Виктора НиколаевичаПостановление может быть обжаловано в Ливенский районный суд Орловской области в течение 10 дней. 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья Е.В. Башкатова