Решение по административному делу

Дело 

<

НОМЕР> 28MS0034-01-2025-003296-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья 

<

АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «АМУРЦВЕТМЕТ» (ИНН 

<

НОМЕР>, КПП 

<

НОМЕР>, ОГРН 

<

НОМЕР>), адрес нахождения юридического лица: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, офис 2,

<

ФИО2>, 

<

ДАТА> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края (ИНН 

<

НОМЕР>), зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 34, кв. 51, СНИЛС 

<

***>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<

ФИО2>, являясь директором Общества с ограниченной ответственностью «АМУРЦВЕТМЕТ» (далее - ООО «АМУРЦВЕТМЕТ»), расположенного по адресу: 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, офис 2, 

<

ДАТА>, в 00 часов 00 минут, в нарушение п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», не представил в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок сведения, предусмотренных п.п. 5 п. 2 ст. 11 указанного Федерального закона. В соответствии с п.п. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона N 27-ФЗ от 

<

ДАТА> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), следующие сведения и документы: дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам. В соответствии с п. 6 ст. 11 Федерального закона от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования», сведения, указанные в п.п. 5 п. 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

Как следует из материалов дела, страхователем ООО «АМУРЦВЕТМЕТ» 

<

ДАТА> представлена форма ЕФС-1 (раздел 1) подраздела 1.1 «Сведения о трудовой (иной) деятельности» с 1 мероприятием «дата прекращения договора ГПХ - 31 мая 2025 года» в отношении 1 застрахованного лица. Дата предоставления указанных сведений превышает дату заключения (прекращения) договора ГПХ более чем на один день, что является правонарушением установленного законодательством срока для предоставления сведений.

Таким образом, страхователем ООО «АМУРЦВЕТМЕТ» по месту своего нахождения - 

<

АДРЕС> область, г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д. 2, офис 2, нарушен срок предоставления сведений, предусмотренных п.п. 5 п. 2 ст. 11 федерального закона 

<

НОМЕР>.

По данному факту в отношении должностного лица - директора ООО «АМУРЦВЕТМЕТ» - 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. 

<

ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, извещался судебной повесткой, направленной по адресу нахождения юридического лица, а также в адрес его фактического пребывания и регистрации. Указанная почтовая корреспонденция возвращена отправителю с отметкой об истечении срока хранения. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступало.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА> 

<

НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 

<

ДАТА> N 230-П.

На основании вышеизложенного, учитывая, что судом были предприняты все необходимые меры к надлежащему извещению 

<

ФИО2> и обеспечению его процессуальных гарантий, с учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, поскольку неявка 

<

ФИО2> не является препятствием для рассмотрения дела на основе имеющихся доказательств.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законом субъекта РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, состоит в том, что виновный не представляет в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказывается от представления в органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представляет такие сведения в неполном объеме или в искаженном виде. Нарушение должностным лицом срока предоставления сведений, предусмотренных п.п. 5 п. 2 ст. 11 федерального закона 

<

НОМЕР>, необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, подтверждается представленными материалами дела, исследованными судом, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА>; выпиской из ЕГРЮЛ; уведомлением о доставке, подтверждающим подачу ООО «АМУРЦВЕТМЕТ» ЕФС-1 

<

ДАТА>; формой ЕФС-1 и другими доказательствами. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность 

<

ФИО2> в совершении правонарушения, мировой судья находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, судом с достоверностью было установлено событие административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно совершено на основании достоверных доказательств, а также вина должностного лица -директора ООО «АМУРЦВЕТМЕТ» - 

<

ФИО2>, в содеянном им. Обстоятельств, смягчающих, равно как и отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Действия 

<

ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования. Согласно ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных ч. 2 ст. 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 настоящей статьи. Статья 15.33.2 ч. 1 КоАП РФ не исключает возможности замены административного штрафа предупреждением. Согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба. При рассмотрении дела сведений о привлечении 

<

ФИО2> ранее к административной ответственности не представлено, материалы дела доказательств, свидетельствующих о причинении вреда третьим лицам или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде и иным объектам, а также о наличии имущественного ущерба, не содержат.

При данных обстоятельствах мировой судья усматривает основание для применения в отношении 

<

ФИО2> положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и находит возможным административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, заменить на предупреждение. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «АМУРЦВЕТМЕТ» - 

<

ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> области через мирового судью 

<

АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку 

<

НОМЕР> в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья 

<

ФИО1>