Решение по административному делу

№5-361/2025 64MS0066-01-2025-002692-44 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29.09.2025 года г. Красный Кут

Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,

при секретаре Лавренюк О.Н., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, место рождения: 

<

АДРЕС>, место регистрации: 

<

АДРЕС>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, установил: 20.09.2025 года в 12 часов 10 минут водитель ФИО2, на 11 км автоподъезда к г. Красный Кут в Краснокутском районе Саратовской области, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 прим. № 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, совершая маневр обгона, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ. В судебном заседании ФИО2 с нарушением согласен в полном объеме, пояснив, что нарушение ПДД было допущено им неумышленно. Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 в его совершении объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 20.09.2025 года (л.д. 3), заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 5), согласно которым 20.09.2025 года в 12 часов 10 минут водитель ФИО2, на 11 км автоподъезда к г. Красный Кут в Краснокутском районе Саратовской области, управляя транспортным средством - автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР>, на дороге с двусторонним движением, при наличии на проезжей части осевой линии разметки 1.1 прим. № 2 к Правилам дорожного движения РФ, разделяющей транспортные потоки в противоположных направлениях, совершая маневр обгона, выехал на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив п. 1.3 Правил дорожного движения РФ; схемой происшествия (л.д. 4); карточкой операций с ВУ (л.д. 6); административной практикой (л.д. 7); справкой отделения Госавтоинспекции ОМВД России о наличии у ФИО2 водительского удостоверения 

<

НОМЕР> категории «ВВ1СС1СЕС1ЕМ» от 25.03.2023 года (л.д. 8); видеофиксацией административного правонарушения (л.д. 10).

Из представленных материалов усматривается, что ФИО2 совершеннолетний, вменяемый, имеет водительское удостоверение. Собранные по делу об административном правонарушении доказательства составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 7 декабря 2010 года N 1570-О-О, от 18 января 2011 года N 6-О-О указано, что из диспозиции части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что административно-противоправным и наказуемым признается любой выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, если он запрещен Правилами дорожного движения Российской Федерации и за него не установлена ответственность частью 3 данной статьи; при этом наличие в действиях водителя признаков объективной стороны состава данного административного правонарушения не зависит от того, в какой момент выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации. Суд, оценив исследованные доказательства в их совокупности с точки зрения их достаточности, а также допустимости, относимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (л.д. 7). Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, поэтому считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил: ФИО2 

<

ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семи тысяч пятисот) рублей. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по реквизитам, приобщенным к указанному постановлению. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Краснокутский районный суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Колыженков

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18810364250730001535, УФК по Саратовской области (ОМВД России по Краснокутскому району Саратовской области; код подразделения 025; л/с 

<

***>), КПП 641701001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 63623000; БИК 016311121, номер счета получателя платежа 03100643000000016000, банк получателя: Отделение Саратов Банка России // УФК по Саратовской области г. Саратов, КБК 18811601123010001140.