Решение по административному делу 

Дело № 5-318/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белая Холуница 22 мая 2017 года

ул. Чапаева, д.1

 

Мировой судья судебного участка №3 Слободского судебного района Кировской области Черных О.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении

 Юферевой Т.В.

УСТАНОВИЛ:

Юферева Т.В. совершила управление транспортным средством в состоянии опьянения, при этом ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

В 03 час. 32 мин. 23.04.2017 Юферева Т.В. на ул. … управляла транспортным средством … с государственным регистрационным знаком … с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы; состояние опьянения установлено путем исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № 4028, поверен 20.07.2016, показания прибора 0,570 мг/л при погрешности прибора 0,0570 мг/л, чем нарушила п.2.7 Правил дорожного движения, при этом в ее действиях не содержится признаков уголовно-наказуемого деяния.

В отношении Юферевой Т.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. 

Юферева Т.В. в судебном заседании с протоколом согласилась, фактические обстоятельства признала.

 Заслушав Юфереву Т.В., исследовав письменные доказательства, мировой судья приходит к следующему: 

 В силу п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

 В ч.1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 № 528-ФЗ).

Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

В ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ закреплено, что эти данные могут быть установлены не только протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, но и иными документами, к которым в силу ч. 2 ст. 26.7 КоАП РФ могут быть отнесены материалы фото- и киносъемки, звуко- и видеозаписи.

В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Протокол об административном правонарушении 43 СН №439237 от 23.04.2017 в отношении Юферевой Т.В. составлен в сроки, когда она может быть привлечена к административной ответственности, и надлежащим лицом, порядок привлечения к административной ответственности соблюден. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, составлен в присутствии Юферевой Т.В., которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, в графе объяснений Юферева Т.В. указала, что «согласна».

Виновность Юферевой Т.В. в совершении вменяемого ей правонарушения подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортными средствами 43 ОТ № 897466 от 23.04.2017, согласно которому основанием для отстранения от управления транспортным средством Юферевой Т.В. послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (имеется запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы). Юферева Т.В. отстранена от управления транспортным средством с применением видеозаписи.

Согласно акту 43 НС № 076259 от 23.04.2017 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, основаниями полагать, что Юферева Т.В. находится в состоянии алкогольного опьянения, явилось наличие признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. Данные признаки в соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 № 475 (далее - Правила), является достаточным основанием, чтобы полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения. Таким образом, у сотрудника ГИБДД были обоснованные, достаточные в своей совокупности основания полагать, что Юферева Т.В. в момент управления автомобилем находилась в состоянии опьянения и подлежала освидетельствованию, медицинскому освидетельствованию.

При освидетельствовании у Юферевой Т.В. было установлено состояние опьянения, подтвержденное показаниями технического средства АКПЭ-01М, заводской номер 4028, дата поверки прибора 20.07.2016, составившими 0,570 мг/л (при погрешности прибора 0,0570 мг/л) абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Показания технического средства измерения зафиксированы на бумажном носителе, который приложен к акту освидетельствования. С результатами освидетельствования Юферева Т.В. согласилась, о чем собственноручно написала в акте, на процедуре медицинского освидетельствования не настаивала. Процедура освидетельствования на состояние опьянения зафиксирована с применением видеосъемки.

Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлен в соответствии с Правилами от 26.06.2008. Наличие состояния алкогольного опьянения Юферевой Т.В. определено на основании показаний технического средства измерения с учетом допустимой погрешности, указанной в акте согласно п.6 разделу 2 Правил. В акте также отражены наименование прибора, с помощью которого проводилось освидетельствование на состояние опьянения, его заводской номер и дата последней поверки. Доказательств, подтверждающих неисправность указанного технического средства, суду не представлено.

Никаких замечаний по процедуре освидетельствования Юферева Т.В. не сделала. Доказательств нарушения процедуры освидетельствования в деле не имеется. 

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов. В силу пункта 10 Правил водитель транспортного средства подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В связи с согласием Юферевой Т.В. с результатами освидетельствования у сотрудников ГИБДД не имелось оснований для направления ее на медицинское освидетельствование. 

Имеющееся в деле протоколы соответствуют требованиям ст. 27.12 и ст. 28.2 КоАП РФ и содержат все необходимые сведения о должностных лицах, их составивших, о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Юферевой Т.В. как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Следовательно, с учетом ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ являются допустимыми доказательствами по делу.

Кроме того, виновность Юферевой Т.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Слободской» Г. от 23.04.2017; сведениями АБД; карточками учета транспортного средства и на Юфереву Т.В.

Исследовав и оценив доказательства по делу об административном правонарушении в их совокупности, суд приходит к выводу, что факт совершения и вина Юферевой Т.В. в управлении транспортным средством в 03 час. 32 мин. 23.04.2017 на ул. … области в состоянии опьянения являются установленными и доказанными.

Действия Юферевой Т.В. квалифицируются по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 При назначении административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются совершение правонарушение женщиной, имеющей малолетних детей, признание вины (п.10 ч.1, ч.2 ст.4.2 КоАП РФ).

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу, мировой судья не усматривает.

 Санкция ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в качестве наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

 Принимая во внимание описанные выше обстоятельства, данные о личности Юферевой Т.В., мировой судья приходит к выводу о назначении ей наказания в виде административного штрафа в сумме 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.8 ч.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юфереву Т.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по Кировской области (МО МВД России «Слободской»); ИНН 4343002762; КПП 432901001; ОКТМО 33713000; № счета: 40101810900000010001 в Отделении Киров; БИК банка получателя: 043304001; КБК 18811630020016000140, УИН 18810443171290004252.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Квитанция об уплате штрафа представляется в указанный срок в канцелярию судебного участка по адресу: г. Белая Холуница, ул. Чапаева, 1.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении наказания в виде административного штрафа невозможно в установленный срок, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. 

Юферевой Т.В. сдать в ОГИБДД МО МВД России «Слободской» по Кировской области водительское удостоверение, выданное на ее имя, в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

 В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

 Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Слободской районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.Л.Черных