№5-838/58/2025

УИД №24 МS0058-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

адрес

Мировой судья судебного участка №61 в адрес

фио, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №58 в адрес,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, в отношении фио, родившегося ...дата в адрес, гражданина РФ, паспортные данные........., телефон, состоящего в фактических семейных отношениях, иждивенцев и инвалидности не имеющего, работающего у ИП ФИО1, сварщиком с доходом сумма в месяц, зарегистрированного по адресу: адрес, проживающего по адресу: адрес, по приговору Ленинского районного суда адрес от дата лишенного права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года, по постановлению от дата привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

дата в время по адресу: адрес адрес фио в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством марка автомобиля ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку дата по постановлению мирового судьи судебного участка №129 в адрес был подвергнут административному наказанию виде административного ареста сроком на 14 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

Процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.51 Конституции Российской Федерации и ст.25.1 КоАП РФ, фио были разъяснены при составлении протокола об административном правонарушении.

В судебном заседании фио вину в совершении административного правонарушения признал, суду пояснил, что пил пиво в машине, потом поехал домой.

Выслушав фио, исследовав представленные материалы, суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, нашла свое подтверждение и подтверждается представленными:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 60323 от дата, согласно которому дата в время по адресу: адрес адрес фио в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, повторно управлял транспортным средством марка автомобиля ..., будучи лишенный права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку дата по постановлению мирового судьи судебного участка №129 в адрес был подвергнут административному наказанию виде административного ареста сроком на 14 суток за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ.

фио протокол подписан, о чем имеется отметка, копия протокола ему вручена, возражений на нарушение процессуальных прав лица не заявлено;

- приговором Ленинского районного суда адрес от дата, согласно которому фио, ...паспортные данные, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 250 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на дата;

- постановлением мирового судьи судебного участка №129 в адрес от дата, согласно которому фио, ...паспортные данные, признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 14 суток. Постановление суда вступило в законную силу дата;

- справкой группы ИАЗ полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о том, что фио, ...паспортные данные, согласно базы данных не имеет права управления транспортными средствами, лишен права управления с дата на дата;

Таким образом, срок лишения права управления транспортными средствами у фио на момент рассмотрения настоящего дела не истек.

Указанные письменные доказательства составлены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются надлежащими доказательствами вины правонарушителя. Оснований не доверять сведениям, изложенным в протоколе об административном правонарушении, у суда не имеется.

фио не представлены доказательства, опровергающие сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии с частью 4 статьи 12.7 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Диспозиция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

Положения части 4 статьи 12.7 КоАП РФ необходимо рассматривать во взаимосвязи со статьей 4.6 КоАП РФ, устанавливающей, что лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В силу изложенного, квалифицировать административное правонарушение по части 4 статьи 12.7 КоАП РФ можно в случае, если оно совершено в течение года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания по части 2 статьи 12.7 КоАП РФ.

На момент выявления (дата) факта повторного управления транспортным средством фио, лишенным права управления транспортными средствами, со дня исполнения постановления от дата по ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (исполнено дата) не истек 1 (один) год, в связи с чем, оценивая исследованные доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья квалифицирует действия фио по ч.4 ст.12.7 КоАП РФ, то есть повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, т.е. повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, обстоятельства его совершения, личность привлекаемого лица, принимая во внимание все обстоятельства по делу, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку оно с наибольшим эффектом направлено на достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний, а также учитывая его соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от дата N 5 (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" однородным, считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию (привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.4.1, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио, ...паспортные данные, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде 150 часов обязательных работ.

Исполнение постановления возложить на судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по адрес.

Разъяснить, что за уклонение от отбывания обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 58 в адрес.

Постановление вступило в законную силу «___» _________________дата

Мировой судья фио