Решение по административному делу

УИД 61MS0154-01-2025-000678-42

дело № 5-73/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

14 апреля 2025 года г. Новошахтинск

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской области ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении ФИО2 В1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д

<

АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

13.04.2025 года в 00 час. 38 мин., на ул. 

<

АДРЕС>, 4 в г. 

<

АДРЕС> области, ФИО2 В2., управлял автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. 2.3.2 ПДД.

В судебном заседании ФИО2 В2. вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе не оспаривал, в содеянном правонарушении раскаялся, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, поскольку он примерно в 8 часов вечера употреблял спиртные напитки, просил назначить наказание в виде штрафа. Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, оценив все обстоятельства дела и доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с п. 2.3.2 ПДД, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с п. 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица не медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением правительства № 475 от 26.06.2008

<

ДАТА> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Согласно п. 3 указанных Правил, достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированное в протоколе об административном правонарушении невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу ч. 1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Таким образом, требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения. О наличии признаков опьянения, в частности, могут свидетельствовать характер движения данного транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение, запах алкоголя, показания индикаторной трубки «контроль трезвости». В данном случае имело место законное требование сотрудника ГИБДД пройти медицинское освидетельствование, основанием для которого послужили указанные в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование причины - запах алкоголя изо рта. Доказательствами совершённого правонарушения по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ являются протокол об административном правонарушении 61 АВ 23059890 от 13.04.2025 г. года, протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 334461 от 13.04.2025 г.; протокол о направлении на медицинское освидетельствование 61 АК 23007050 от 13.04.2025 г., согласно которому ФИО2 В2. отказался от прохождения медицинского освидетельствования; карточка операции с ВУ, согласно которой ФИО2 В2. водительское удостоверение не выдавалось; диском с видеозаписью правонарушения, объяснениями самого ФИО2 В2. данными в судебном заседании. Таким образом, факт совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ установлен, как установлена и вина ФИО2 В2. Действия ФИО2 В2. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается смягчающим вину обстоятельством, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО2 В2. не является лицом, в отношении которого в соответствии с требованиями ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться административный арест, вследствие чего считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2 В1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания ФИО2 В1 исчислять с 14.04.2025 г. с 12 час. 50 мин.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, включить в срок административного ареста срок административного задержания с 01 час. 50 мин. 13.04.2025 года до 11 час. 50 мин. 14.04.2025 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новошахтинский районный суд Ростовской области течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка №2 Новошахтинского судебного района Ростовской областиО.О. ФИО1