Дело № 5-2-15/17 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении 16 января 2017 года г.Ростов-на-Дону Мировой судья судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону Рогачкина Е.А., в помещении суда, расположенного по адресу: г.Ростов-на-Дону, ул.Мира23, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении БАРСУКОВА 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

ФИО2>, проживающего: г. 

<

АДРЕС>, к административной ответственности не привлекался, -

У С Т А Н О В И Л:

12.12.2016 года в 00 часов 30 минут по адресу: г. 

<

АДРЕС>, Барсуков 

<

ФИО>, управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

 Барсуков 

<

ФИО> к мировому судье не явился, о дне слушания дела судом извещен. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ рассмотрение административного дела возможно только с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

 В соответствии с п.п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД. В силу статей 1, 4, 5 ФЗ "О безопасности дорожного движения" регулирование в области безопасности дорожного движения является одной из мер охраны жизни, здоровья и имущества граждан, защиты их прав и законных интересов при обеспечении безопасности дорожного движения, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется в числе прочих мероприятий посредством регулирования деятельности на автомобильном транспорте и в дорожном хозяйстве, а также посредством осуществления деятельности по организации дорожного движения. 

 Согласно протоколу об административном правонарушении 61 ОГ 567532 ОТ 12.12.2016 года, согласно которому 12.12.2016 года в 00 часов 30 минут по адресу: г. 

<

АДРЕС>, Барсуков 

<

ФИО>., управлял автомобилем 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> г\н 

<

АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения.

 Согласно п.2.7. Правил Дорожного Движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. 

 Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, возникает в случае управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 Факт нахождения Барсукова 

<

ФИО> 12.12.2016 года в состоянии опьянения подтверждается:

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 094883 от 12.12.2016 года, согласно которого- в строке «результат освидетельствования» запись- «установлено», в строке «показания прибора»- запись «1,219 мг/л», распечаткой показаний алкотектора, 

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 186777 от 12.12.2016 года, протоколом о задержании транспортного средства от 12.12.2016 года, 

- объяснением 

<

ФИО5>, 

<

ФИО6>, 

<

ФИО7>, 

 

 Исследовав и оценивая доказательства в совокупности и по отдельности, которые являются юридически допустимыми, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный вменяемой ему статьёй КоАП РФ. Вина Барсукова 

<

ФИО>. доказана и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

 В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

 Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает: не наступление опасных последствий,

 С учетом установленных обстоятельств суд считает возможным назначить Барсукову 

<

ФИО> административное наказание в минимальном размере, предусмотренной санкцией ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

 Руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья, -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать БАРСУКОВА 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев.

 Сумма административного штрафа вносится по следующим реквизитам

Получатель платежа УФК по РО (ГУ МВД России по РО л\с 04581191020)

ИНН 6164049013 КПП 616401001, р/счет: 40101810400000010002 Банк: отделение Ростов г. Ростов-на-Дону БИК: 046015001; Код ОКТМО 60701000 Код платежа (КБК) 188 116 30020 01 6000 140 УИН 188 104 611 660 301 10 900 Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 2 Первомайского судебного района г.Ростова-на-Дону.Мировой судья