ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Ноябрьск 28 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 5 судебного района Ноябрьского городского суда ЯНАО ФИО1 по адресу: 629800, ЯНАО, 

<

...>, рассмотрев в судебном заседании дело №5-811-5/2025 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, не имеющая права управления транспортными средствами, 26.10.2025 в 13:40 у дома ... г.Ноябрьск управляла автомобилем марки ..., с признаками опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, 26.10.2025 в 14:37, находясь там же, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Своими действиями ФИО2 совершила правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, – невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО2 факт управления транспортным средством, добровольность отказа от прохождения медицинского освидетельствования признала. Пояснила, что хотела сдать задним ходом, чтобы отъехать от дома. Не знала о последствиях отказа от медицинского освидетельствования. После составления протокола об административном правонарушении была доставлена в ОМВД России по г.Ноябрьску, где решался вопрос о ее задержании.

Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно Правилам дорожного движения водителем признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством.

За невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения часть 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей.

Административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет формальный состав и считается оконченным с момента отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если у сотрудника полиции были основания предполагать состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, основанием полагать, что водитель ФИО2 находится в состоянии опьянения, явилось наличие у неё признаков опьянения: резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке. ФИО2, находясь 26.10.2025 в 14:37 у дома ... г.Ноябрьск, от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.

Факты управления ФИО2 транспортным средством с признаками опьянения, добровольность его отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отсутствие у ФИО2 права управления транспортными средствами подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому водитель ФИО2 была отстранена от управления транспортным средством ..., в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица поведение, не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО2 не установлено состояние алкогольного опьянения; исследование проведено в 14:27 26.10.2025 с применением технического средства измерения алкотектор «Alcotest 7410», номер прибора ARZB- 0247, дата поверки 16.09.2025, показания прибора 0,00 мг/л; с результатом освидетельствования ФИО2 была согласна;

- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование 89НМ 003951, согласно которому ФИО2 пройти медицинское освидетельствование отказалась в 14:37 26.10.2025 у дома ... г.Ноябрьск;

- рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Ноябрьску, в котором указаны обстоятельства задержания ФИО2, её отказа от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, исследованные в судебном заседании;

- служебной видеозаписью, подтверждающей факты управления ФИО2 транспортным средством, отстранения водителя от управления, добровольность её отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- справкой отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Ноябрьску об отсутствии у ФИО2 водительского удостоверения.

Выписка из базы данных о допущенных правонарушениях ФИО2, сведениями о то, что ФИО2 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, судимостей за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, не имеет, свидетельствуют об отсутствии в действиях ФИО2 признаков уголовно наказуемого деяния.

Совокупность исследованных доказательств по делу подтверждает виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Состав правонарушения в её действиях установлен верно, сроки привлечения к административной ответственности за его совершение не истекли.

Обстоятельств, ставящих под сомнение виновность ФИО2, неустранимых противоречий в событии и обстоятельствах допущенного правонарушения не имеется.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством является наличие несовершеннолетнего сына.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют.

Обстоятельств, препятствующих производству по делу об административном правонарушении либо влекущих его прекращение, не установлено.

К категориям лиц, перечисленных в ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 не относится.

Размер наказания в виде административного ареста судья назначает с учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, повышенной степени его опасности, данных о личности виновного лица, принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 2 ст. 12.26, 31.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 10:30 28 октября 2025 года.

Зачесть в срок административного наказания время административного задержания с 14:47 до 16:05 26 октября 2025 года.

Постановление исполняется немедленно, но может быть обжаловано в Ноябрьский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью.

...

Мировой судьяО.С. ФИО1