Решение по административному делу

2025-10-26 17:55:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\31\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 17:55:14 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\31\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 65MS0031-01-2025-004207-45 Дело 

<

НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

ДАТА1> г. 

<

АДРЕС>

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении 

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, паспорт серии 6422 

<

НОМЕР> выдан УМВД России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> 

<

ДАТА3>, не работающего, к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<

ДАТА4> государственным инспектором РФ по государственному контролю (надзору) в сфере охраны морских биологических ресурсов ОРКМ ПУ ФСБ России по 

<

АДРЕС> области 

<

ФИО3> в отношении 

<

ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание 

<

ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограмме ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, указав о согласии с правонарушением.

В соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ведение в территориальном море и во внутренних морских водах Российской Федерации, в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов промысловой, исследовательской, изыскательской и иной деятельности без разрешения (уведомления) пограничных органов либо с разрешения (с уведомлением) таких органов, но с нарушением условий такого разрешения (уведомления) - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до одной тысячи рублей с конфискацией орудий совершения или предмета административного правонарушения или без таковой. В силу ч. 1 ст. 16 Закона РФ от 

<

ДАТА5> N 4730-1 "О Государственной границе Российской Федерации" пограничный режим служит исключительно интересам создания необходимых условий охраны Государственной границы и включает совокупность правил, в том числе, и правила осуществления промысловой, исследовательской, изыскательной и иной деятельности в Российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации.

В соответствии со ст. 20 Закона РФ от 

<

ДАТА5> N 4730-1 Российские маломерные самоходные и несамоходные (надводные и подводные) суда (средства) и средства передвижения по льду, используемые в российской части вод пограничных рек, озер и иных водных объектов, во внутренних морских водах и в территориальном море Российской Федерации, подлежат обязательному учету и хранению на пристанях, причалах, в других пунктах базирования. Может устанавливаться порядок выхода этих судов и средств из пунктов базирования и возвращения с уведомлением пограничных органов, ограничиваться время выхода, пребывания на водных объектах, удаления от пунктов базирования и берегов. Пунктом 28 Приказа ФСБ России от 

<

ДАТА6> N 454 "Об утверждении Правил пограничного режима" предусмотрено, что пребывание маломерных судов (средств) разрешается в светлое время суток (с восхода до захода солнца): в море - до границ районов, указанных в судовом билете, по согласованию с пограничным органом или подразделением пограничного органа по месту использования маломерного судна (средства). Маломерным судам (средствам), не имеющим судового билета, - на удалении менее 2 морских миль от берега.

В соответствии с п. 39 Правил пограничного режима промысловая, исследовательская, изыскательская и иная деятельность осуществляется в море с уведомлением пограничного органа или подразделения пограничного органа. Согласно п. 40 Правил пограничного режима об осуществлении деятельности в море, за исключением случаев, указанных в п.п. 41 и 42 настоящих Правил, уведомление представляется лицом, которое планирует управлять российским или иностранным судном (средством) или осуществлять деятельность, однократно на весь период осуществления деятельности, но не менее чем за 2 часа до начала ее осуществления и не более чем на один календарный год. Уведомление, указанное в абзаце первом настоящего пункта, может быть направлено посредством факсимильной связи (при наличии), электронной почты (при наличии) либо вручено при личном обращении в пограничный орган или подразделение пограничного органа по месту использования российского или иностранного судна (средства). В случае изменения сведений, указанных в уведомлении, указанном в абзаце первом настоящего пункта, представляется новое уведомление в порядке, предусмотренном настоящим пунктом. Из материалов дела следует, что в ходе проведения контрольных мероприятий, сотрудниками ПУ ФСБ России по 

<

АДРЕС> области в 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области установлено, что 

<

ДАТА7> с 15 часов 30 минут до 16 часов 00 минут 

<

ФИО2>, находился в территориальном море (Охотское море) 200 м. южнее порта-ковша «Взморье» 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области, в точке с географическими координатами 47?51?22?? СШ 142?31?38?? ВД, на удалении 20 м вглубь моря, где осуществлял деятельность по добыче ВБР (горбуша) с применением плавательного средства - весельной лодки ПВХ «Фрегат М-2 Оптима», заводской номер 

<

НОМЕР>, серого цвета, без уведомления пограничных органов.

Таким образом, 

<

ФИО2> осуществлял ведение в территориальном море Российской Федерации промысловой деятельности без уведомления пограничных органов, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данное обстоятельство подтверждается следующими материалами дела: - протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>; - фототаблицей; - протоколом об изъятии вещей и документов от 

<

ДАТА4>; - актом приема-передачи изъятого имущества от 

<

ДАТА9> года; - письменными объяснениями 

<

ФИО2>; - видеозаписью. Вина 

<

ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, оценивая которые в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны, права 

<

ФИО2> разъяснены. Оснований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях, влекущих освобождение 

<

ФИО2> от административной ответственности, по делу не имеется. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, основывается на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению, а также, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, и полагает возможным определить 

<

ФИО2> наказание в виде предупреждения без конфискации орудия совершения административного правонарушения. Изъятая надувная весельная лодка из ПВХ, серого цвета, модель «Фрегат М-2 Оптима», марки «Фрегат», заводской № 

<

НОМЕР>, находящаяся на ответственном хранении в ОРКМ Службы в г. 

<

АДРЕС> ПУ ФСБ России по 

<

АДРЕС> области, подлежит возвращению 

<

ФИО2> на основании п.1 ч.3 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.1, 29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения, без конфискации орудий совершения или предмета административного правонарушения. Изъятую надувную весельную лодку из ПВХ, серого цвета, модель «Фрегат М-2 Оптима», марки «Фрегат», заводской № 

<

НОМЕР>, находящуюся на ответственном хранении в ОРКМ Службы в г. 

<

АДРЕС> ПУ ФСБ России по 

<

АДРЕС> области, после вступления данного постановления в законную силу передать собственнику данного имущества - 

<

ФИО2>

Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области, либо непосредственно в 

<

АДРЕС> городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

ФИО1>