дело №5-605/2025 (УИД 50MS0205-01-2025-005261-64)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

8 октября 2025 года рп. Правдинский, Пушкинского МО

Мировой судья судебного участка №205 Пушкинского судебного района Московской области Пронин А.Р., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО1, будучи водителем транспортного средства марки «Форд Фокус», 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, управляя вышеуказанным транспортным средством, 22.07.2025 в 09 час. 05 мин. по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил выезд на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, нарушив требования п.п.15.3 ПДД РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.10 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ, доказана и подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 593501 от 22.07.2025, в котором изложены обстоятельства, совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ; - рапортом инспектора ДПС; - схемой организации дорожного движения на железнодорожном переезде, расположенном по адресу: 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>. В силу ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от трех до шести месяцев.

На основании п. 15.3 ПДД РФ запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш. Диспозицию ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ образует пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, остановка или стоянка на железнодорожном переезде либо проезд через нерегулируемый железнодорожный переезд, если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам КоАП РФ, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу.

Оценивая все доказательства в их совокупности, суд считает факт выезда ФИО1 на железнодорожный переезд при запрещающем сигнале светофора, установленным и доказанным, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.12.10 КоАП РФ предусматривает альтернативное административное наказание в виде административного штрафа или лишения права управления транспортными средствами.

Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в совокупности признает раскаяние в содеянном, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность суд, не усматривает.

Оснований для прекращения производства по настоящему делу или переквалификации на иную статью главы 12 КоАП РФ суд не находит. Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

Считая вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ доказанной, при назначении ему наказания суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по Московской области, г. Москва, л/с 

<

***>, банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН 

<

***>, КПП 503801001, Р/СЧ 

<

***> ЕКС 40102810845370000004, БИК 004525987, ОКАТО 46758000, ОКТМО 46758000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450253010004741. Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Мировой судья А.Р. Пронин