ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. 

<

АДРЕС> обл. 

<

ДАТА1> 

 

 Суд в составе: мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> области Карамзиной Ю.В., при секретарях Китаевой В.В., Фахрутдиновой Л.Г., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 

<

НОМЕР> в отношении Воробьева В.Н.1, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с. 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>, зарегистрированный по месту пребывания с 02.10.2015г. по 02.10.2025 г. и проживающий по адресу: Самарская обл., Похвистневский р-н, с. Подбельск, ул. Лесная, д.40, не имеющего несовершеннолетних детей, не имеющего инвалидности, не работающего, пенсионера, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  

установил:

<

ДАТА5> по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, Воробьев В.Н.1 в нарушение п. 59 Правил обороны гражданского и служебного оружия и патронов к нему, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>, нарушил правила хранения оружия - гладкоствольного ружья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер 

<

НОМЕР>, и карабина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 7,62, серии ЛК номер 

<

НОМЕР>, что повлекло утрату оружия, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.20.8 КоАП РФ. 

В судебном заседании Воробьев В.Н.1 признал вину в совершенном правонарушении, показал, что с протоколом согласен, ружье и карабин он утерял летом 2015г. на р. Обь, о чем с заявлениями он не обращался, но сообщил в устной форме сотрудникам правоохранительных органов в г. 

<

АДРЕС> и в Похвистневском районе. Указанное в протоколе оружие он приобрел в 90-х годах с рук и использовал его для охоты. 

В судебном заседании свидетель 

<

ФИО3> показала, что ее супруг Воробьев В.Н.1 проживает то в г. 

<

АДРЕС>, то в с. 

<

АДРЕС> района. У него имеется два ружья, которые хранились в сейфе в гараже у дома по адресу: 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, но она их не видела года 2-3. Воробьев В.Н.1 использовал оружие для охоты и брал с собой на рыбалку на Север, где его и утерял. 

В судебном заседании составитель протокола - и.о. старшего инспектора отделения ОРР по городам (

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района) Х.4 пояснил, что в мае 2017г., точного числа не помнит, он получил информацию от участковых и дознавателей МО МВД России 

<

АДРЕС> о применении оружия Воробьевым В.Н.1 

<

ДАТА7> в с. 

<

АДРЕС>, в связи с чем проверил наличие оружия и соблюдение правил его хранения у Воробьева В.Н.1 по месту его пребывания и фактического проживания: 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>. В ходе проверки выяснилось, что Воробьев В.Н.1 нарушил правила хранения оружия, что привело к утрате оружия при невыясненных обстоятельствах. Считает, что Воробьев В.Н.1 сообщает о том, что утерял оружие два года назад, в целях уйти от административной ответственности и скрыть факт применения оружия 

<

ДАТА7> в с. 

<

АДРЕС>, о котором его соседи сообщили в полицию. 

Заслушав Воробьева В.Н.1, свидетеля 

<

ФИО1> Л.Н, составителя протокола Х.4, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. 

Статьей 22 Федерального закона от 

<

ДАТА8> 

<

НОМЕР>-ФЗ «Об оружии» предусмотрено, что хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Гражданское и служебное оружие должно храниться в условиях, обеспечивающих его сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к нему посторонних лиц. Требования к условиям хранения различных видов гражданского и служебного оружия и патронов к нему определяются Правительством Российской Федерации.

При этом, в соответствие с п. 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА9> 

<

НОМЕР> (далее по тексту - Правила), принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия. Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Согласно п. 162 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», утвержденной Приказом МВД России от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> «О мерах по реализации постановления Правительства РФ от 

<

ДАТА6> 

<

НОМЕР>», граждане Российской Федерации должны хранить принадлежащее им оружие и патроны по месту жительства в запираемых на замок сейфах или металлических шкафах, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом с соблюдением условий, обеспечивающих сохранность оружия и патронов, безопасность их хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц. Граждане Российской Федерации, имеющие на законных основаниях оружие и патроны, могут их хранить в местах временного пребывания с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность.

Часть 4 ст. 20.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность граждан за нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 КоАП РФ. 

 Вина Воробьева В.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ подтверждается следующим доказательствами по делу:

-сведениями МО МВД России «

<

АДРЕС> о наличии в собственности Воробьева В.Н.1 оружия: гладкоствольного ружья 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, номер 

<

НОМЕР>, и карабина 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 7,62, серии ЛК номер 

<

НОМЕР>; 

-объяснениями Воробьева В.Н.1 от 

<

ДАТА>

-распечаткой данных о гражданине ОВД на Воробьева В.Н.1, согласно которым Воробьев В.Н.1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС>, и зарегистрирован по месту пребывания с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>;

-адресной справкой отделения по вопросам миграции МО МВД России «

<

АДРЕС> от 

<

ДАТА12>, согласно которой Воробьев В.Н.1 зарегистрирован по месту пребывания с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> по адресу: 

<

АДРЕС> обл., 

<

АДРЕС> р-н, с. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>;

-справкой отделения ОРР по городам (

<

АДРЕС> и 

<

АДРЕС> района) от 

<

ДАТА5> о том, что Воробьев В.Н.1 не обращался с заявлениями об утере оружия;

-информацией центра лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по 

<

АДРЕС> области, согласно которой в ходе проверки 

<

ДАТА5> установлено, что 

<

ФИО1> утерял гладкоствольное ружье 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 12, номер 

<

НОМЕР>, и карабин 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, калибра 7,62, серии ЛК номер 

<

НОМЕР>, о чем в органы внутренних дел не сообщал. 

В соответствие со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что собранные по делу доказательства получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о том, что в действиях Воробьева В.Н.1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушение правил хранения оружия, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 КоАП РФ. 

При этом показания Воробьева В.Н.1 и его близкого родственника - супруги 

<

ФИО3> о том, что утрата оружия произошла около 2 лет назад, суд считает недостоверными, поскольку они опровергаются совокупностью доказательств по делу и пояснениями составителя протокола, не доверять которым у суда оснований не имеется. Такие показания могут быть обусловлены желанием Воробьева В.Н.1 уйти от административной ответственности, и желанием его супруги помочь ему в этом, поэтому суд относится к ним критически и считает их не соответствующими действительности. 

 Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КоАП, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Воробьева В.Н.1 в соответствие со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по делу не выявлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Воробьева В.Н.1 суд считает признание им своей вины в совершенном административном правонарушении. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, личность виновного. 

В соответствии с п. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом, в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, а также за уклонение от исполнение иного административного наказания, назначенного за нарушение порядка пользования этим правом и за нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом, в связи с чем суд не усматривает оснований для назначения Воробьеву В.Н.1 наказания в виде лишения права на приобретение и хранение или хранение и ношение оружия, но приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях. 

 На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст.20.8, ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

постановил:

Признать Воробьева В.Н.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа:

<

НОМЕР>

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

 Постановление может быть обжаловано в федеральный суд 

<

АДРЕС> района в течение 10 суток со дня вручения копии.

Мировой судья Ю.В. Карамзина