Дело № 5- 0102/76/2025

УИД 24MS0076-телефон-телефон

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 в адрес фио, по адресу: адрес, каб. № 6,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора наименование организации (далее наименование организации), расположенного по адресу: адрес, фио, ...паспортные данные, гражданина РФ (паспортные данные......), проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

дата в время фио являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, несвоевременно представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган в установленном порядке расчет по страховым взносам за 3 месяца дата, необходимый для осуществления налогового контроля, по сроку представления не позднее дата, фактически расчет не предоставлен.

В судебное заседание фио не явился, был извещен должным образом, заказным письмом с уведомлением по двум адресам указанным в протоколе, согласно отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, отправления имеют статус «возврат отправителю из-за истечения срока хранения», что расценивается судом как уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности к явке в судебное заседание. При таких обстоятельствах, суд находит фио извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие фио на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Письмом от дата МИФНС России № 22 по адрес за № 04-19/01120@ отзывает протокол № 24642432300192600001 от дата, в порядке п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в связи с вновь выясненными обстоятельствами дела и подтверждающими документами о неправомерности привлечения фио к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Статьей 24.1 КоАП РФ предусмотрено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 1, 3 ст. 26.1 КоАП РФ, наличие события административного правонарушения, а также виновность лица в его совершении относятся к числу обстоятельств, подлежащих выяснению при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Поскольку МИФНС России № 22 по адрес письмом от дата за № 04-19/01120@ отзывает протокол № 24642432300192600001 от дата, в действиях фио как директора наименование организации, отсутствует состав административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении фио директора наименование организации в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд адрес в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 76 в адрес.

Мировой судья фио