УИД 24MS0091-телефон-телефон-78

Дело № 5-12/91/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 91 в адрес фио (адрес, каб. 1-23), с участием лица привлекаемого к административной ответственности, - фио, рассмотрев административный материал в отношении

фио, паспортные данные, гражданки РФ, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего и двоих малолетних детей, работающей медсестрой-анестезистом в ККБ ОАР № 3, зарегистрированной и проживающей по адресу: адрес, водительское удостоверение (серия и номер): телефон,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

дата в время фио на адрес адрес, управляя автомобилем марки «Фольцваген Поло», регистрационный знак ТС, допустила наезд на пешехода ФИО1, после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5, п. 2.6 Правил дорожного движения, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебных заседаниях фио разъяснены права и обязанности, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявила, вину в совершении правонарушения признала частично, пояснила, что на автомобиле передвигалась в соответствии с правилами ПДД, направлялась на детскую площадку с детьми, в момент, когда проезжала троих мужчин, стоящих на противоположной стороне, не оборудованной тротуаром, один из них резко начал перебегать дорогу в неположенном месте по направлению в сторону ее машины, удар пришелся в водительскую дверь ее машины, после чего она резко затормозила, включила аварийную сигнализацию, вышла из машины, предложила потерпевшему оказать первую помощь, так как является медицинским работником, вызвать скорую помощь и сотрудников полиции, на что последний ответил отказом, претензий не высказывал, убежал от нее в лес, при этом дети, находящиеся в машине, испугались, ребенок-инвалид начал биться головой об стекло, она перепарковала автомобиль в связи с тем, что начала собираться пробка и ей нужно было успокоить детей; пояснила, что в сложившейся ситуации находится впервые, растерялась, умысла на оставление места ДТП у нее не имелось; просила не лишать ее права управления транспортными средствами, так как автомобиль использует в семейных целях, в том числе для доставления ребенка-инвалида на реабилитационные процедуры.

На вопросы суда фио пояснила, что длительный период времени находилась на месте ДТП, пыталась отыскать потерпевшего, сама сотрудников полиции не вызывала, скорую помощь также не вызывала, полагала, что с ней в дальнейшем свяжутся сотрудники полиции, от сотрудников ДПС не скрывалась.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался должным образом, конверт возвратился в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения, о причине неявки не сообщил.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях фио состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата № 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытие сотрудников полиции.

В соответствии с п. 2.6 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок пятнадцать суток.

Факт совершения фио вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дата № 486250, в котором подробно изложено существо административного правонарушения,

- копией извещения о дорожно-транспортном происшествии,

- объяснениями фио от дата,

- схемой дорожно-транспортного происшествия, составленной сотрудниками ДПС,

- записью с камер видеонаблюдения с места ДТП от дата, в ходе исследования которой фио факт наезда на пешехода не отрицала,

и другими материалами административного дела.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам или ставить их под сомнение оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, подтверждает вину фио во вменяемом ей административном правонарушении. Указанные выше доказательства согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга.

Произошедшее вышеуказанное событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии со ст. 2.7 КоАП РФ не является административным правонарушением причинение лицом вреда охраняемым законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или других лиц, а также охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и, если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред.

Вместе с тем, доказательств того, что фио действовала в состоянии крайней необходимости не представлено, кроме того, приведенные обстоятельства не свидетельствуют о наличии опасности, непосредственно угрожающей личности и правам фио, оснований для применения положений ст. 2.7 КоАП РФ не имеется.

Участие фио в ДТП при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах сомнений не вызывает, учитывая, в том числе показания самой фио в судебном заседании, которая факт наезда на пешехода не отрицала.

То обстоятельство, что фио стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования п.п 2.5 и 2.6. Правил дорожного движения, тем не менее, фио, будучи осведомленной о своем участии в ДТП, в нарушение требований п. 2.5 ПДД РФ место ДТП покинула, действия, установленные п. 2.6 ПДД РФ не выполнила, что образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Таким образом, суд находит вину фио в совершении вменяемого административного правонарушения доказанной в полном объеме и действия фио квалифицирует по ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Оснований для переквалификации данного правонарушения, прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

Доводы об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, выдвинуты с целью избежания административной ответственности за совершение административного правонарушения, санкция которого предусматривает лишение права управления транспортными средствами на длительный срок.

Суд учитывает, что настоящее административное правонарушение посягает на охраняемые законом отношения в области безопасности дорожного движения, и такое правонарушение по своему характеру не может быть признано малозначительным.

Довод о том, что потерпевший отказался от вызова скорой помощи и сотрудников полиции, не могут служить основанием для освобождения фио от административной ответственности, поскольку ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ

в зависимости от размера причиненного материального ущерба, тяжести причиненного вреда здоровью потерпевшего либо наступления иных негативных последствий не находится.

Довод о том, что право управления транспортным средством необходимо фио для обслуживания ребенка-инвалида, не являются основанием для освобождения ее от административной ответственности в виде лишения права управления транспортными средствами.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, к которым относит частичное признание вины, наличие на иждивении детей, один из которых является инвалидом, занятие общественно полезной деятельностью, наличие регистрации и постоянного места жительства, ее поведение после совершения ДТП, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

фио признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в Полк ДПС Госавтоинспекции МУ МВД России «Красноярское», расположенное по адресу: адрес. А в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Дата выдачи постановления – дата.

Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес, через мирового судью судебного участка № 91 в адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья фио

Постановление вступило в законную силу с «_____»___________202___г.

Мировой судья