ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 января 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка № 181 района Проспект Вернадского города Москвы Стребкова А.С., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 182 района Проспект Вернадского города Москвы, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании судебного участка по адресу: Москва, проспект Вернадского, д. 62а, стр. 1, зал № 5 дело № 5-25/2025 (УИД: 77MS0182-01-2025-000044-60) об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, гражданина Российской Федерации (паспортные данные), родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, со средним специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

17 декабря 2024 года инспектором ДПС 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по городу Москве в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 явился, фактические обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, и иных материалах дела, не оспаривал, свою вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что не придал должного значения тому, что передний государственный знак отсутствует на предусмотренном для этого месте.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ (в редакции Федеральных законов от 23 июля 2010 года № 175-ФЗ и от 14 октября 2014 года № 307-ФЗ) наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения образуют, в частности, действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее – Основные положения).

Пунктом 2 Основных положений предусмотрено, что на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Как следует из представленных материалов дела, 17 декабря 2024 года в 14 часов 50 минут по адресу: адрес, водитель ФИО1 в нарушение требований п. 2.3.1 ПДД РФ, управлял транспортным средством марки «ОМОDA», регистрационный знак ТС, по проезжей части адрес в районе дома 14А от адрес в сторону адрес, без установленного на предусмотренном для этого месте переднего государственного регистрационного знака, передний государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля.

Приведенные фактические обстоятельства подтверждены совокупностью следующих доказательств:

– протоколом об административном правонарушении от 17 декабря 2024 года № 77 МР 50503989, составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований, предусмотренных ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. 1);

– определением о передаче материалов дела по подведомственности от 18 декабря 2024 года (л.д. 2);

– рапортом инспектора ДПС 5 ОСБ ДПС Госавтоинспекции ГУ МВД России по городу Москве от 17 декабря 2024 года (л.д. 3);

– фотографическими снимками, на которых зафиксировано, что на транспортном средстве марки «ОМОDA» с регистрационный знак ТС, передний государственный регистрационный знак отсутствует (л.д. 4-7);

– распиской ФИО1 (л.д. 8);

– карточкой учета нарушений, из которой следует, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области дорожного движения (л.д. 9);

– копиями СТС, водительского удостоверения (л.д. 13),

– объяснениями ФИО1, полученными при рассмотрении дела об административном правонарушении с соблюдением требований КоАП РФ и положений ст. 51 Конституции Российской Федерации, а также иными материалами дела.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности в порядке ст. 26.11 КоАП РФ, нахожу каждое из них относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для рассмотрения настоящего дела и вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываю конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области обеспечения безопасности дорожного движения; имеющиеся в материалах дела данные об имущественном положении и о личности ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ учитываю в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в качестве которых в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитываю признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места работы, а также наличие у него несовершеннолетних детей, и считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, полагая данный вид административного наказания соответствующими целям его назначения, а также характеру и степени общественной опасности совершенного деяния.

Оснований для применения положений ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, а также для признания совершенного ФИО1 административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. 00 коп.

При уплате административного штрафа в срок не позднее 20 дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) руб. 00 коп.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим банковским реквизитам: получатель – УФК по городу Москве (УГИБДД ГУ МВД России по городу Москве (5 СБ), л/с 

<

***>); ИНН – 

<

***>; КПП – 770731005; ОКТМО – 45383000; БИК – 004525988; р/сч – 

<

***>; банк – ГУ Банка России по ЦФО//УФК по городу Москве; к/с 40102810545370000003; КБК – 18811601123010001140, УИН – 18810477245050013089.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 182 района Проспект Вернадского г. Москвы как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии со ст.ст. 30.1 - 30.3 КоАП РФ данное постановление может быть обжаловано в Никулинский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Стребкова