ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(

<

...>, судебный участок №191 г. Москвы)

г. Москва 28 июня 2017 года

Мировой судья судебного участка № 191 района Фили-Давыдково г. Москвы Купцова Н.Ю., рассмотрев материалы дела №5-346/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в отношении 

ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, место работы суду неизвестно, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.

Так он, 09.03.2017г. был привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу. 

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, с ходатайством об отложении слушания дела он не обращался. На основании изложенного, дело рассмотрено в его отсутствие. 

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения судом установлено:

- согласно протоколу об административном правонарушении от 14.06.2017г. составленного госинспектором МО ГИБДД ТНРЭР №2 ГУ МВД России по г. Москве, ФИО1 в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, не уплатил административный штраф в размере *** руб., в установленный срок (л.д. 1);

- постановлением от 09.03.2017г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч.2 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей. Постановление вступило в законную силу 24.03.2017г. (л.д. 11).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ФИО1 вышеназванным постановлением, истек 22.05.2017 года. 

Между тем к окончанию этого срока ФИО1 административный штраф уплачен не был. 

С учетом изложенного, событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, имело место 23 мая 2017 года. 

Вышеперечисленные материалы суд признает относимыми и допустимыми доказательствами по делу, так как они собраны в соответствии с действующим законодательством и получены надлежащим лицом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КРФоАП, суд приходит к выводу об установлении и доказанности, как факта административного правонарушения, так и вины ФИО1.

В силу ст. 20.25 ч.1 КРФоАП  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Суд действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, т.к. он в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП не оплатил административный штраф в размере *** рублей в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность ФИО1, полагает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по г. Москве (УГИБДД ГУ МВД Росси по г.Москве, адрес: 

<

...>) л/с 

<

***>; Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО; ИНН 

<

***> / КПП 770731005, р/с 

<

***>; ОКТМО 45382000, БИК 044525000, КБК 18811643000016000140; УИН 18810477172200030860; № протокола 77 КП 1053319.

Наименование платежа: штраф за нарушение ПДД по ч.1 ст. 20.25 КРФоАП.

Копию постановления направить в МО ГИБДД ТНРЭР № 2 ГУ МВД России по г. Москве, ФИО1

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. 

Постановление может быть обжаловано в Дорогомиловский районный суд г. Москвы в апелляционном порядке в течение 10 суток.

Мировой судья Н.Ю. Купцова

Обезличенный текст утверждаю к публикации

Мировой судья _____________ Н.Ю. Купцова