Решение по административному делу

2026-02-19 16:51:52 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2026-02-19 16:51:52 ERROR LEVEL 2

On line 1089 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело 

<

НОМЕР> 41MS0017-01-2025-001855-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении

г. 

<

АДРЕС>, 

<

ДАТА1> пр. 

<

АДРЕС> Маркса, д. 29/1

Мировой судья судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> судебного района 

<

АДРЕС> края 

<

ФИО1>, при рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

<

ФИО2>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца г. 

<

АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС> край, г. 

<

АДРЕС>, пр. 

<

АДРЕС>, д. 73, кв. 13, неработающего, паспорт 

<

НОМЕР>, т. 

<

НОМЕР>, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения непривлекавшегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, 

<

ФИО2> не уплатил административный штраф в размере 3 000 рублей, назначенный в виде административного наказания по постановлению старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР 

<

НОМЕР> АА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> в срок, предусмотренный КоАП РФ, а именно до 

<

ДАТА4> В судебном заседании 

<

ФИО2> участия не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, просил дело об административном правонарушении рассмотреть без его участия, вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Мировой судья определил рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Как следует из постановления старшего государственного инспектора отдела оперативного государственного контроля, надзора и безопасности мореплавания СВТУ ФАР 

<

НОМЕР> АА 

<

НОМЕР> от 0

<

ДАТА3> 

<

ФИО2> назначено наказание за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 8.42 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей. В постановлении указано, что оно вступило в законную силу 

<

ДАТА6> (л.д. 2).

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 29.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

ДАТА7> 

<

НОМЕР> 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо выслана ему в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. Аналогичный подход распространяется и на постановления должностных лиц административных органов. Из материалов дела усматривается, что копия постановления 

<

НОМЕР> АА 

<

НОМЕР> от 0

<

ДАТА3> вручена 

<

ФИО2> лично 

<

ДАТА3> (л.д. 2, оборотная сторона). Согласно ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При таких обстоятельствах, верным надлежит считать, что постановление должностного лица вступило в законную силу 

<

ДАТА8>, а обязанность уплатить штраф за совершенное правонарушение возникла в установленный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть в срок до 

<

ДАТА9>, следовательно, датой совершения правонарушения является 

<

ДАТА10> Из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> 000822 от 

<

ДАТА11> следует, что 

<

ФИО2> штраф не уплачен в срок до 

<

ДАТА12> (л.д. 1), в связи с чем, срок добровольной уплаты штрафа 

<

ФИО2> по настоящему делу подлежит уточнению, поскольку данное уточнение не ухудшает положение 

<

ФИО2>, не влияет на квалификацию его деяния. 

<

ДАТА1> указанный протокол поступил на рассмотрение мировому судье. Определением мирового судьи судебное заседание назначено на 

<

ДАТА1> в 13 часов 00 мин. На момент поступления настоящего дела мировому судье срок давности привлечения к административной ответственности 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек, так как с момента совершения правонарушения, а именно с 

<

ДАТА13>, истек один год, что является обстоятельством, исключающим производство по настоящему делу.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении 

<

ФИО2> по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в 

<

АДРЕС> городской суд 

<

АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья подпись 

<

ФИО1>

Верно: Мировой судья 

<

ФИО1>