дело № 5-16-178/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

       

<

...> «а»                              «02» июня 2017 годаМировой судья судебного участка № 16 Волгоградской области, Кадыков

<

ФИО1>,  с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО3

<

ФИО>,     

рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 26 мая 2017 года в отношении ФИО3

<

ФИО2> 

<

ДАТА3>,   

      в совершении административного правонарушения предусмотренного    статьёй 12.26 ч.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО3

<

ФИО>, управляя  автомобилем «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный номер 

<

НОМЕР> регион,  в 02 час. 00 минут 14 мая 2017 года,  на ул. 

<

АДРЕС>., недалеко от дома 

<

НОМЕР> в г. 

<

АДРЕС> области, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался от прохождения медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании ФИО3

<

ФИО>, свою вину  признал и суду пояснил, что 

<

ДАТА5>, в вечернее время  употреблял спиртные напитки, выпил около 1,5 литра пива. 

<

ДАТА6>  около 02.00 часов  решил перепаковать свой автомобиль на другое место. Управляя транспортным средством, был задержан сотрудниками полиции, которые  предложили ему пройти освидетельствование  на состояние алкогольного опьянения  в медицинском учреждении. При прохождении освидетельствования  в медицинском учреждении, несколько раз продул пробор,  врач проводивший освидетельствование посчитал, что он (ФИО3

<

ФИО>) фальсифицирует выдох, после чего  дала заключение, что он отказался  от  медицинского освидетельствования.   

Выслушав лицо привлекаемое к административной ответственности, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО3

<

ФИО>,  по делу в совершении административного правонарушении предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания. 

Изучив и оценив  письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Судом не усматривается  оснований для прекращения производства по делу, в связи с отсутствием в действиях ФИО3

<

ФИО>, состава административного правонарушения.

Объективно вина ФИО3

<

ФИО>, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом 

<

НОМЕР>  от 

<

ДАТА> года об административном правонарушении, протоколом об отстранении водителя ФИО3

<

ФИО>, от управления транспортным средством 

<

НОМЕР>от 

<

ДАТА6>,  протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 

<

НОМЕР>от 

<

ДАТА6>, согласно которого ФИО3

<

ФИО> был направлен на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования  на состояние опьянения № 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>, согласно которого ФИО3

<

ФИО> отказался от прохождения медицинского  освидетельствования  в медицинском учреждении, протоколом о задержании  транспортного средства  

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА6>. 

Согласно  п. 10 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и  оформления  его результатов, направления указанного лица на медицинское  освидетельствование на состояние  опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475, направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства  подлежит:

а) при отказе от прохождения  освидетельствования  на состояние алкогольного опьянения;

б) при несогласии с результатами  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

в) при наличии  достаточных  оснований полагать, что водитель  транспортного средства находится  в состоянии опьянения, и отрицательном  результате освидетельствования на состояние  алкогольного опьянения.

В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, чтобы направить его на освидетельствование, являются наличие признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, изменение окраски кожных покровов, поведение, не соответствующее обстановке, характер движения транспортного средства, дорожно-транспортное происшествие или признание самого лица в употреблении спиртных напитков и др. Таким образом, объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ выражается в отказе пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. 

Порядок направления и проведения ФИО3

<

ФИО>, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, предусмотренный положениями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила), соблюден.

При этом каких-либо заявлений и замечаний от ФИО3

<

ФИО>, в период оформления административного материала не поступало. Подписать протокол об административном правонарушении, протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и другие процессуальные документы, составленные в отношении его сотрудником ДПС, согласился. отказывается.  

При рассмотрении данного административного материала установлено, что ФИО3

<

ФИО>, управлял автомобилем, и инспектор ОГИБДД, имея достаточные основания, предъявил к нему как к водителю автотранспортного средства, законное требование о прохождении медицинского освидетельствования. При прохождении медицинского освидетельствования  в медицинском учреждении, ФИО3

<

ФИО> не выполнил  требования врача, фальсифицировал выдох в прибор, в результате чего  врачом было сделано  заключение  что водитель ФИО3

<

ФИО>  

<

ДАТА6>  от медицинского освидетельствования  отказался.    от которого последний отказался.   

Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО3

<

ФИО>,   установлена и доказана. Его действия  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он действительно не выполнил законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения на состояние опьянения. 

Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, (в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Обстоятельствами смягчающими  ответственность ФИО3

<

ФИО>,  суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у него на иждивении одного малолетнего ребёнка.  

Обстоятельством отягчающим  ответственность ФИО3

<

ФИО> суд признает совершение однородного правонарушения в течении года.        

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела,  данные о личности ФИО3

<

ФИО>., при этом принимает во внимание   высокую степень общественной опасности совершенного ФИО3 

<

ФИО>.,    правонарушения, то обстоятельство, что законодательство за данный вид правонарушения предусматривает административное наказание  в виде штрафа с лишением права управлять транспортными средствами, суд считает необходимым назначить ФИО3 

<

ФИО>., наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и семь месяцев.

На основании вышеизложенного, ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3

<

ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен по реквизитам: наименование получателя - УФК по Волгоградской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Камышинский») в РГКЦ ГУ банка РФ по Волгоградской области, ИНН 

<

***>, КПП 343601001, номер счёта получателя платежа: 40101810300000010003, БИК 041806001, код ОКАТО 18415000000, КБК: 18811630020016000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанция об оплате штрафа предъявляется на судебный участок.

Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано  в Камышинский городской суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка №16 Волгоградской области в течение10 суток.

Мировой судья                                                                                            В.Б. Кадыков