Дело № 5-455/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 по делу об административном правонарушении г. Пушкино Московской области 26 июня 2017 года Мировой судья судебного участка № 200 Пушкинского судебного района Московской области ФИО4,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО5 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженки 

<

АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: 

<

АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности 

<

ДАТА3> по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. 

<

АДРЕС> об административных правонарушениях,   

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 

<

ФИО2> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Так она, будучи привлеченной к административной ответственности 13 января 2017 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях, была подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 2500 рублей 00 копеек, который в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатила, что выявлено 03 мая 2017 года.

ФИО5 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении слушания дела не просила. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КРФоАП в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного,суд считает ФИО5 надлежащим образом извещенной о дне и месте судебного заседания по настоящему делу, считает ее неявку в суд не уважительной и находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

    Как следует из протокола об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 03 мая 2017 года, в этот же день было установлено, что ФИО5 не оплатила административный штраф в размере 2500 рублей, назначенный ей постановлением от 13 января 2017 года по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях в срок, предусмотренный законом. (л.д.1)

   Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО5 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается следующими доказательствами:

- копией постановления по делу об административном правонарушении от 13 января 2017 года, согласно которого ФИО5 привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначен штраф в размере 2500 рублей. Постановление вступило в законную силу 31 января 2017 года. (л.д. 2).

Вышеприведенные материалы дела соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их доказательствами по делу. Оценивая все доказательства вих совокупности, суд считает факт неуплаты ФИО5 административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях установленным и доказанным, и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судучитывает характер административного правонарушения и личность ФИО5, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений. Обстоятельств, смягчающих илиотягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного ив целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО5 административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного ируководствуясь п.1 ч. 1 ст.29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд, - 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО5 

<

ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей 00 копеек в доход государства. Реквизиты для зачисления штрафа: УФК по г. Москве (ГКУ «АМПП», л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 771401001 КБК 78011643000019000140 БИК 044525000 наименование Банка: ГУ Банка России по ЦФО, номер счета получателя: 40101810045250010041 ОКТМО 45334000 УИН 0355431010417050300001351, штраф, назначенный судом. Постановление может быть обжаловановПушкинский городской суд Московской области в течение 10-ти суток со дня вручения настоящего постановления через мирового судью. Мировой судьяА.В. ФИО4