Дело № 5-756/12/2025

УИД 77МS0012-01-2025-002863-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 10 сентября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 12 района Зюзино города Москвы Лепина М.И., рассмотрел дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Корневой Е*В*, *данные изъяты*,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Е*В* являясь участником дорожного движения – водителем, совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения при следующих обстоятельствах.

02 августа 2025 года в 17 часов 27 минут по адресу: *данные изъяты*, водитель ФИО1 Е*В* управляя ТС марки *, г.р.з. *, совершила выезд на полосу предназначенной для встречного движения в нарушении дорожной разметки 1.1 ПДД РФ. Данный маневр не был связан с объездом препятствия, разворотом и поворотом.

ФИО1 Е*В* в судебное заседание явилась, вину признала полностью, просила назначить штраф.

Вина ФИО1 Е*В* в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими исследованными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № * от 02.08.2025 года, составленным уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения необходимые для правильного разрешения дела в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано и оснований сомневаться в достоверности и допустимости данных сведений у суда не имеется (л.д.1); копия протокола об административном правонарушении была получена ФИО1 Е*В* под роспись, рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве со схемой места нарушения ПДД РФ от 02.08.2025 года (л.д. 2); заявлением о привлечении к административной ответственности (л.д. 6); карточкой учета правонарушений ФИО1 Е*В* (л.д. 8).

Исследовав и проанализировав представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что данные доказательства собраны в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, а именно содержат фактические сведения о событии правонарушения, времени и месте его совершения, в представленных материалах указано существо правонарушения в соответствии с пунктом ПДД РФ и КоАП РФ, каких-либо фактов нарушения определенной законом процедуры сбора и фиксации доказательств не установлено, в связи с чем, подвергать сомнению письменные доказательства у мирового судьи оснований не имеется.

Суд признает представленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно Приложению № 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.

На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п. 9.1.1 ПДД РФ).

Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем, несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением Правил дорожного движения РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в диспозиции которой указано: «в нарушение Правил дорожного движения».

Схема места совершения административного правонарушения согласуется с протоколом об административном правонарушении, приложением к которому она является, фиксирует место совершения ФИО1 Е*В* административного правонарушения и траекторию движения его автомобиля. Данная схема соответствует требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предъявляемым к доказательствам такого рода, ставить под сомнение достоверность изложенных в ней сведений оснований не имеется.

Исследовав и оценив материалы дела, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ФИО1 Е*В* в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ФИО1 Е*В* по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку она совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, что не было связано с объездом препятствия, разворотом и поворотом.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Признание вины суд признает смягчающим административную ответственность обстоятельством.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности за нарушении ПДД РФ в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения, данные о личности правонарушителя, и считает возможным назначить ФИО1 Е*В* наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 Е*В* признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам:

получатель: УФК по г. Москве (УВД ГУ МВД России по ЮЗАО г. Москвы, л/с 

<

***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН 

<

***>, КПП 772701001, р/с 

<

***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, ОКАТО 45905000, ОКТМО 45905000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256600027770.

Разъяснить, ФИО1 Е*В*, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок № 12 района Зюзино г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 12 района Зюзино г. Москвы в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья