Дело №5-915/2025 г.

УИД 05MS0095-01-2025-002436-71

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 года г.Махачкала РД

И.о. мирового судьи судебного участка №95 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан - мировой судья судебного участка №94 Кировского района г.Махачкалы Республики Дагестан Мащилиев К.М., рассмотрев в здании мирового суда Кировского района города Махачкалы Республики Дагестан, расположенном по адресу: 

<

...>, 05ms0095@e-dag.ru, 05ms0095@mail.ru, материалы дела об административном правонарушении возбужденного по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, паспорт серия 

<

НОМЕР> выдан 

<

ДАТА3> ОВД 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> края.

У С Т А Н О В И Л :

<

ДАТА4> в 13 часов 40 минут 

<

ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность, в жестяном цехе расположенном по адресу 

<

АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Таким образом, 

<

ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В суд 

<

ФИО1> для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении не явился по неизвестным суду причинам, хотя был надлежаще уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по номеру телефона указанному в материалах дела, при наличии согласия на смс извещения. Ходатайств об отложении дела не заявлял, уважительных причин не явки суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении по ч.1. ст.14.1 КоАП РФ в отношении 

<

ФИО1>, в его отсутствии в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Право 

<

ФИО1> на судебную защиту не нарушено, права предусмотренные ст.25.1. КоАП РФ, а также ст.51 Конституции РФ ему разъяснены, что усматривается из протокола об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит, что вина 

<

ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, доказана письменными материалами дела. Часть 1 статьи 14.1 КоАП РФ устанавливает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. В соответствии с частью 1 статьи 2 Гражданского кодекса Российской Федерации предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке. Из материалов дела усматривается, что 

<

ДАТА4> в 13 часов 40 минут 

<

ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность в жестяном цехе расположенном по адресу 

<

АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.

Данные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и виновность в нем 

<

ФИО1>, подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 05 ДД 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА5> г.; письменными объяснениями 

<

ФИО1>, фотосъемкой места совершения правонарушения; и другими материалами дела.

В этой связи действия 

<

ФИО1>, правильно квалифицированы по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении, составлен в соответствии с правилами ст.28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и с участием 

<

ФИО1>, что последним не оспаривалось, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ее ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, либо смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено. Руководствуясь ст. ст.25.1, 29.1 - 29.12 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде наложения административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Разъяснить 

<

ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ он обязан в течении 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа на счет взыскателя: УФК по РД (Министерство Юстиции Республики Дагестан), ИНН 

<

***>, КПП 057201001, УФК по Республике Дагестан/ УФК по Республике Дагестан г.Махачкала, БИК 018209001, кор/счет №40102810945370000069, КБК 93411601143010000140, ОКТМО 82701352, УИН 0411995205009550091520256, с предоставлением копии документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок №95 Кировского района г.Махачкалы РД.

В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении правонарушителя к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы РД через мирового судью в течении 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья К.М. Мащилиев