Дело № 5-52/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 о назначении административного наказания 06 апреля 2017 года город Конаково Мировой судья судебного участка № 1 города Конаково, Тверской областиШейхов Т.С.,   

            рассмотрев материалы дела о привлечении к административной    ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

<

ДАТА3> в 18 час. 50 мин. 

<

АДРЕС> - ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД.

В судебное заседание ФИО1 (далее лицо) надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания не явился, представил заявление о рассмотрении дела 5-52/2017 в его отсутствии, в котором указал о признании им вины. 

Исследовав материалы дела, считаю вину указанного выше лица, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной. 

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.  

Вина указанного лица подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении 69 ПК 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому 

<

ДАТА3> в 18 час. 50 мин. 

<

АДРЕС> - ФИО1 управлял транспортным средством марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак 

<

НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 

<

ДАТА3>;

- протоколом от 

<

ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что указанное лицо, участник дорожного движения 

<

ДАТА3> в 19 час. 20 мин. был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта.

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3>, согласно которому исследование водителя на состояние опьянения проведено 

<

ДАТА3> в 19 час.  40 мин. с применением технического средства измерения Алкотест 6510, дата последней поверки прибора 15.07.2016.-14.07.2017. Клиническое обследование и дополнительные методы дали основание вынести заключение «Установлено состояние опьянения». У лица содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании прибором 

<

ДАТА3> в 19 час. 45 мин. составило 1,11 мг/л, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе при исследовании приборами через 20 минут 

<

ДАТА3> в 20 час. 05 мин. составило 1,06 мг/л.

- объяснениями понятых 

<

ФИО2> и 

<

ФИО3> от 23 декабря 2017 года, которым разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 КРФоАП за дачу ложных показаний.

Процессуальные действия, выполненные сотрудниками полиции, при составлении административного материала в отношении лица, являются последовательными.

Протоколы составлены в соответствии с требованиями закона, понятые своими подписями подтвердили факт совершения в их присутствии указанных в протоколах процессуальных действий, их содержание и результаты. 

Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт нахождения в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного) лица, управляющего транспортным средством, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Факт управления указанным лицом, транспортным средством, а также факт его нахождения при этом в состоянии алкогольного опьянения установлены и объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, что позволяет сделать вывод судье о наличии в действиях данного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Сомнений в совершении лицом данного административного правонарушения у судьи не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Действия указанного лица образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, его действия судья квалифицирует по  части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья, в соответствии с требованиями ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

К обстоятельствам смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КРФоАП, мировой судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КРФоАП при рассмотрении дела судьей не установлено.

При этом, при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья усматривает основания для назначения наказания в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 

<

ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Сумма штрафа перечисляется на следующие реквизиты: УФК по Тверской области (ОМВД ГИБДД России по Конаковскому район Тверской области) ИНН 

<

***> КПП 694901001 ОКТМО 28630101 р/с 

<

***> л/с 

<

***> в Отделение ГУ Банка России по Центральному федеральному округу БИК 042809001 КБК 18811630020016000140 УИН 

<

НОМЕР> (административный штраф назначенный постановлением судьи за нарушения в области дорожного движения).

Квитанцию об уплате штрафа предоставляется мировому судье в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КРФоАП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. 

Разъяснить лицу, лишенному специального права, что в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу он должен сдать водительское удостоверение в органы Госавтоинспекции, а в случае его утраты заявить об этом в данный орган в тот же срок. В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения назначенный судом срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом ГИБДД заявления лица о его утрате.

По вступлении в законную силу настоящего постановления, копию постановления  передать в органы ГИБДД Тверской области для исполнения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток с момента получения копии настоящего постановления в Конаковский городской суд Тверской области через мирового судью судебного участка № 1 города Конаково Тверской области.

Мировой судья                                                                                Т.С. Шейхов