Дело № 5-93/2017-19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года Санкт-Петербург

Мировой судья судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

рассмотрев в помещении судебного участка № 19 по адресу: Санкт-Петербург, пр. КИМа, д. 7/19, лит. Б, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении 

ФИО2,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ______, проживающего по адресу: ______, ______ 

<

...>, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, а именно:

на основании постановления по делу об административном правонарушении 18810278160820268310 от 21.11.2016 года ФИО2 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении вступило в законную силу 02.12.2016 года. В установленный законом срок, а именно с 03.12.2016 года по 31.01.2017 года ФИО2 добровольно штраф не уплатил, в связи с чем 01.02.2017 года в 00 час. 01 мин. по месту своего жительства по адресу: _____, _____ 

<

...>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

20.02.2017 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 поступило мировому судье судебного участка № 19 Приморского района Санкт-Петербурга.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, обратился в суд с ходатайством с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, предоставил копию квитанции от 09.02.2017 г. об оплате штрафа. 

Отсутствие ФИО2 не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные материалы административного дела, оценив все имеющие в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении названного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 78 ОР 004619 от 16.02.2017 года (л.д. 3).

Копией постановления по делу об административном правонарушении 18810278160820268310 от 21.11.2016 года (л.д. 4).

Данными ГИС ГМП об отсутствии оплаты ФИО2 административного штрафа (л.д. 6).

Карточкой учета нарушений ПДД, совершенных ранее ФИО2 (л.д. 7).

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми, в своей совокупности достаточными, взаимосвязанными, согласующимися между собой, не противоречащими друг другу, полученными в полном соответствии с действующим законодательством, а, следовательно, вину ФИО2 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 указанной статьи (л.д. 3).

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд, на основании ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено, в связи с чем суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией соответствующей статьи закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и

назначить ему наказание в виде штрафа в размере 6 000 руб. (шесть тысяч рублей). 

Штраф подлежит уплате:

получатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО), 

ИНН 

<

***>, 

КПП 781345001, 

расчетный счет 

<

***>,

Северо-Западное ГУ Банка России,

БИК 044030001,

ОКТМО 40325000,

КБК 188 1 16 43000 01 6000 140,

УИН 18810478170820002914,

Дата нарушения 01.02.2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Приморский районный суд Санкт-Петербурга через мирового судью судебного участка № 19 Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья подпись А. С. Анцанс

Копия верна