Решение по административному делу 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении № 5-343/2017

п. Мга Кировский район 07 июля 2017 года

Ленинградская область

 Мировой судья судебного участка № 45 Ленинградской области Малова А.В., рассмотрев административное дело в отношении

 индивидуального предпринимателя Мовсисяна А. Ш. - 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

АДРЕС>, осуществляющего предпринимательскую деятельность по адресу: 

<

АДРЕС> 

<

НОМЕР>, свидетельство о государственной регистрации 308470629400031, ИНН 470600241490,

 привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мовсисян А.Ш., являясь индивидуальным предпринимателем, не выполнил в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах.

В период с 

<

ДАТА3> по 

<

ДАТА4> при проведении внеплановой выездной проверки на основании распоряжения заместителя руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области от 

<

ДАТА5> 

<

НОМЕР>-340-17 в отношении ИП Мовсисян А.Ш. по адресу: 

<

АДРЕС>, непосредственно на объекте с 11.00 до 12.30 

<

ДАТА6> было установлено, что ранее выданное предписание 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА7> в срок до 

<

ДАТА8> не выполнено, а именно: в удобном для ознакомления покупателя месте отсутствует информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрированного органа. Таким образом, до потребителя не доводится полная и достоверная информация об изготовителе (исполнителе, продавце), что является нарушением ст. 9 Закона РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР>. Таким образом, ИП Мовсисян А.Ш. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 В судебное заседание ИП Мовсисян А.Ш. не явился, о слушание дела извещен, отводов не заявил, в письменном ходатайстве и в телефонограмме в адрес суда просил рассматривать дело в его отсутствие, с правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ознакомлен (л.д. 5, 33).

 В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В целях соблюдения установленных ст. 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

 Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу (пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

ДАТА11> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях"). С учетом изложенного, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ИП Мовсисяна А.Ш. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

 

<

ДАТА12> по результатам внеплановой проверки в целях соблюдения Закона РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> «О защите прав потребителей» в отношении ИП Мовсисяна А.Ш. было вынесено предписание 

<

НОМЕР>, где ИП Мовсисяну А.Ш. было предписано в срок до 

<

ДАТА8> устранить нарушения законодательства (л.д. 23-24).

 

<

ДАТА13> на основании распоряжения 

<

НОМЕР>-344-17 было принято решение о проведении внеплановой выездной проверки в отношении ИП Мовсисяна А.Ш. (л.д. 20-22).

 Согласно акту проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4> было установлено, что ИП Мовсисян А.Ш. не выполнено предписания 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12>, а именно: в удобном для ознакомления покупателя месте отсутствует информация о государственной регистрации и наименовании зарегистрированного органа. Таким образом, до потребителя не доводится полная и достоверная информация об изготовителе (исполнителе, продавце), что является нарушением ст. 9 Закона РФ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА9> «О защите прав потребителей», п. 10 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ от 

<

ДАТА10> 

<

НОМЕР> (л.д. 8-9).

 

<

ДАТА14> в отношении ИП Мовсисяна А.Ш. был составлен протокол об административном правонарушении 

<

НОМЕР> по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (л.д. 6-7). 

 Вина ИП Мовсисян А.Ш. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА15>, в котором имеются объяснения ИП Мовсисяна А.Ш. о том, что с правонарушением он согласен (л.д. 6-7), актом проверки 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА16> (л.д. 8-9), распоряжением 

<

НОМЕР>-344-17 от 

<

ДАТА13> (л.д. 20-22), предписанием 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА12> (л.д. 23-24), свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации (л.д. 25), свидетельством о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 26), договором аренды земель для несельскохозяйственных целей 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА17> (л.д. 28-29).

 Перечисленные доказательства судом проверены, оценены как относимые, допустимые, а в совокупности как достоверные и достаточные для разрешения настоящего административного дела, согласующиеся друг с другом и не содержащие противоречий, поэтому суд кладет исследованные доказательства в основу постановления.

 Таким образом, суд квалифицирует действия ИП Мовсисяна А.Ш. по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.

 При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, суд приходит к выводу о назначении ИП Мовсисяна А.Ш. наказания в виде административного штрафа.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя Мовсисяна А. Ш. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

 Реквизиты для перечисления штрафа: р/с № 40101810200000010022 Отделение по Ленинградской области Северо-Западного главного Управления Центрального Банка Российской Федерации в г. Санкт-Петербурге, КПП 781101001, БИК 044106001, ИНН 7811312042, ОКТМО 41625450, КБК 14111690010010000140, получатель УФК по Ленинградской области (Управление ФС по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области).

 Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

 По истечении указанного срока в случае отсутствия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

 Постановление может быть обжаловано в Кировский городской суд Ленинградской области в течение 10 суток со дня его получения.

 

Мировой судья А.В. Малова