Дело № 5-465/2025 УИД 55MS0005-01-2025-002586-37

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 ноября 2025 года с.Знаменское Омской области

Мировой судья судебного участка № 5 в Знаменском судебном районе Омской области Пукалова А.К., юридический адрес: 

<

...>,

При секретаре Григорович В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ,

в отношении ФИО3, 

<

ДАТА2> рождения, уроженца с

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л :

Согласно протоколу об административном правонарушении 55 ОМ 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> следует, что 25.09.2025 года в 18 часа 00 минут ФИО3 В нарушение Правил дорожного движения в РФ после ДТП, участником которого она являлась, а именно на ул. 

<

АДРЕС>, д. Липовка, Знаменского района Омской области совершила наезд на препятствие - забор, ФИО3 употребила спиртные напитки.

Таким образом, ФИО3 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

ФИО3 в судебном заседании вину признала, раскаялась. Кроме того, пояснила, что ущерб 

<

ФИО1> возвещен.

Выслушав в судебном заседании ФИО3, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, установленной.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения 

<

ФИО2> к административной ответственности) невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 02.06.2023), водителю запрещается потреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. Анализ указанной правовой нормы позволяет сделать вывод о том, что водитель транспортного средства, причастный к ДТП, не вправе употреблять алкогольные напитки и иные вещества, вызывающие опьянение, в течение всего времени его нахождения на месте ДТП до окончания оформления уполномоченными на то сотрудниками полиции документов по ДТП и до принятия решения о проведении его освидетельствования на состояние опьянения либо об освобождении его от проведения такого освидетельствования, а в случае противоправного оставления водителем места ДТП - непосредственно после ДТП, когда он еще находился на месте происшествия. По смыслу закона участие водителя в ДТП само по себе, то есть при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и при отсутствии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, не является основанием для проведения в отношении него медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Иное толкование названных правовых норм приводило бы к необоснованному возложению на водителя, причастного к ДТП, обязанности соблюдать установленный запрет после любого ДТП в течение неопределенного периода времени под угрозой привлечения к административной ответственности, предусмотренной названной нормой КоАП РФ. Поэтому, законодатель ограничил этот временной период моментом принятия уполномоченным должностным лицом решения о необходимости проведения освидетельствования водителя на состояние опьянения или об отсутствии такой необходимости. Факт управления транспортным средством и совершения дорожно-транспортного происшествия ФИО3 25.09.2025 года в 18 часа 00 минут подтверждается представленными материалами дела и не оспаривается самим лицом.

Согласно Акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 55 СС 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА3> у ФИО3 установлено состояние опьянения.

Мировой судья считает, что освидетельствование ФИО3 было произведено в соответствии с требованиями закона: произведен отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с инструкцией по эксплуатации используемого технического средства измерения анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе Tigon P-8800 , 

<

НОМЕР> А 880095, дата последней проверки прибора - 

<

ДАТА7> Прибор показал концентрацию абсолютного этилового спирта 0,240 mg/l выдыхаемого воздуха. По результатам освидетельствования составлен акт, согласно которому по совокупности всех признаков, указанных в акте, у ФИО3 состояние алкогольного опьянения установлено. К Акту приложен бумажный носитель с записью результатов исследования, подписанный ФИО3 Согласно справке ИАЗ отделения Госавтоинспекции ОМВД России по Знаменскому району от 

<

ДАТА3> ФИО3 водительского удостоверения на право управления транспортными средствами не имеет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 совершила дорожно-транспортное происшествие, после его совершения употребила спиртные напитки до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения, чем нарушил требования статьи 2.7 Правил дорожного движения в РФ, которая указывает, что водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

Вина ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении 55 ОМ 238672 от 

<

ДАТА8> (л.д.6), схемой ДТП (л.д.14), актом освидетельствования на состояние опьянения 55 СС 114978 от 

<

ДАТА8> (л.д.7), письменными объяснениями ФИО3, 

<

ФИО1> (л.д.13,15)., видеозаписью, иными материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При этом назначение наказания по конкретному делу, определение его размера должно основываться на принципах справедливости наказания и его соразмерности совершенному правонарушению, индивидуализации ответственности. При назначении административного наказания по данному делу мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, личность и имущественное положение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание вины, раскаяние, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

В связи с тем, что ФИО3 не имеет водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет суд считает нецелесообразным по данному делу.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3, ч.3 ст. 12.27, 29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000.00 ( сорока пяти тысяч) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области, л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 550301001, номер счета получателя платежа: 03100643000000015200, банк получателя: Отделение Омск БАНКА РОССИИ//УФК по Омской области г.Омск, БИК 015209001, ОКТМО 52612000, КБК 188 116 011 230 10001140, УИН 188 104 552 501 00000366. Настоящее постановление может быть обжаловано в Знаменский районный суд Омской области через судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ Квитанция или платежное поручение должны быть представлены в судебный участок № 5 в Знаменском судебном районе Омской области втечение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неисполнения постановления о наложении штрафа (отсутствии документа об оплате) в срок, установленный для добровольного исполнения, штраф будет взыскан в принудительном порядке через службу судебных приставов, путем обращения взыскания на заработную плату (иные денежные средства) или имущество. Кроме того, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего штраф в установленный законом срок, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в установленный законом срок, что влечет наказание в виде штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административного ареста срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья А.К. Пукалова

Статья 51 Конституции РФ, права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.ст.24.2-24.4, 25.1, 25.5, 25.13, 30.1-30.4 КоАП РФ, разъяснены, с протоколом от 26.09.2025 года ознакомлен (-а).

Копия постановления направлена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, «___»____________2025 г.

Копия постановления направлена должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, «___»__________2025 г.