Решение по административному делу

УИД 47МS0073-01-2025-004268-26 Дело № 5-637/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ленинградская область, г. Тихвин,

улица Борисова, дом 2 09 октября 2025 года

Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (

<

НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2) 20 сентября 2025 года по адресу: 

<

АДРЕС> не выполнил законное предписание Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ленинградской области (далее - Инспекция) от 02 сентября 2025 года, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явился, направил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 31). Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет. В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Событие, состав и вина ИП ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: - протоколом № 20-16/31НП от 29 сентября 2025 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, составленным главным государственным налоговым инспектором отдела оперативного контроля Инспекции ФИО4, согласно которому, в ходе осуществления федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, в том числе за полнотой учета выручки в организациях и у индивидуальных предпринимателей, 01 сентября 2025 года в отношении ИП ФИО2 проведено контрольное (надзорное) мероприятие (контрольная закупка) № 47250442300419141494 в магазине по адресу: 

<

...>, в результате которого установлено нарушение ИП ФИО2 обязательных требований п. 1 и 2 ст. 1.2, абз. 3 и 4 п. 2 ст. 5 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 54-ФЗ). По результатам проведенного контрольного мероприятия ИП ФИО2 02 сентября 2025 года выдано предписание № 47250442300419141494 об устранении в срок до 19 сентября 2025 года выявленных нарушений требований законодательства Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. 20 сентября 2025 года в 00 час. 01 мин. ФИО2 не выполнил законное предписание Инспекции № 47250442300419141494 от 02 сентября 2025 года (л.д. 4-7); - копией акта от 22 сентября 2025 года о проведении Инспекцией в период времени с 09 час. 10 мин. по 09 час. 25 мин. 22 сентября 2025 года наблюдения за соблюдением обязательных требований с использованием данных автоматизированной системы контроля за применением контрольно-кассовой техники, в отношении ИП ФИО2, по результатам которого установлено, что ИП ФИО2 в установленный срок предписание № 47250442300419141494 от 02 сентября 2025 года не исполнил (л.д. 20-23); - копией предписания № 47250442300419141494 от 02 сентября 2025 года, выданного Инспекцией ИП ФИО2 об устранении в срок до 19 сентября 2025 года выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники, которое было направлено ФИО2 на адрес электронной почты 02 сентября 2025 года со статусом успешной доставки (л.д. 14-17, 18, 19); - копией акта контрольной закупки № 20-15/325ВО от 01 сентября 2025 года (л.д. 26-29);

- копией задания № 20-15/58Н, выданного заместителем начальника Инспекции ФИО5 22 сентября 2025 года на проведение проверки в отношении ИП ФИО2, предметом которого является исполнение ИП ФИО2 предписания об устранении выявленных нарушений требований законодательства РФ о применении контрольно-кассовой техники (л.д. 24-25). Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО2, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО2 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ФИО2 положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО2 в процессуальных документах не сделано. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль). При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 19.5, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Получателем административного штрафа является: УФК по Ленинградской области (ГКУ ЛО «ЦМТО СУ», л/с 

<

***>) ИНН 

<

***> КПП 470301001 Банк получателя: СЕВЕРО-ЗАПАДНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ленинградской области, г. Санкт-Петербург БИК 044030098 Расчетный счет 

<

***> Казначейский счёт 40102810745370000098 ОКТМО 41645101 КБК 9721160119301005140 УИН 0355702847007350063720257

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья