Дело № 5-0176/45/2025

24MS0045-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2025 года с. Краснотуранск

Мировой судья судебного участка № 45 в адрес Смирнова Анастасия Валентиновна (адрес),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, родившегося ...дата в адрес, не работающего, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, паспортные данные...,

установил:

дата, в время, по адресу: адрес, в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, водитель фио управляя транспортным средством - автомобилем марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на дорожный знак 3.24, 1.23, повредив его. После чего, фио оставил место ДТП, участником которого он являлся, не сообщив о ДТП в полицию. Своими действиями фио причинил материальный ущерб администрации адрес. Действия фио не содержат уголовно наказуемого деяния.

Свою вину в совершении данного административного правонарушения фио признал, указал на раскаяние, пояснил, что поддерживает указанное в протоколе об административном правонарушении и свои объяснения от дата.

Представитель потерпевшего – глава администрации адрес фио в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ.

Выслушав фио, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно п. 2.5. Постановления Правительства РФ от дата N 1090 "О Правилах дорожного движения" при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В силу п. 2.6.1. указанного Постановления, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Вина фио в совершении указанного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами по делу:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ № 496031 от дата, в котором фио пояснил, что считает, что вреда не принес (л.д. 3);

- рапортом старшего инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции фио МВД России фио ФИО2 от дата (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного адрес МВД России «Краснотуранский» от дата (л.д. 7);

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от дата (л.д. 8);

- объяснением фио, согласно которому фио пояснил об обстоятельствах совершения им правонарушения (л.д. 9);

- объяснением фио, которая пояснила известные ей обстоятельства совершения фио административного правонарушения (л.д. 10);

- объяснением фио, которая пояснила по факту ущерба, причиненного администрации адрес ДТП с участием фио (л.д. 11);

- справкой о балансовой стоимости дорожных знаков «Ограничение максимальной скорости» и «Дети», находящихся на балансе администрации адрес (л.д. 12);

- схемой места совершения административного правонарушения от дата и фототаблицей (л.д. 13-17);

- карточкой учета транспортного средства - автомобиля марка автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС (л.д. 18);

- карточкой операции с ВУ (л.д. 19).

В судебном заседании исследован также характеризующий фио материал.

Мировой судья квалифицирует действия фио по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, мировой судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, возраст и состояние здоровья, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также то, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, привлеченное к административной ответственности, должно сдать в фио МВД России по месту своего жительства водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснотуранский районный суд адрес в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Смирнова