Дело № 5-350/2025 УИД 46MS0025-01-2025-001613-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 ноября 2025 года г.Обоянь Курской области

Мировой судья судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области Ильина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

ДАТА2> рождения, уроженца 

<

АДРЕС>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС> район, 

<

АДРЕС>, гражданина РФ, являющегося генеральным директором общества с ограниченной ответственностью «Ника», ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь генеральным директором ООО «Ника», исполняя свои должностные обязанности по адресу: 

<

АДРЕС> область, 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС>, д.37-А, не представил в налоговый орган по месту учета в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2025 года, чем нарушил требования п.2 ст.345 НК РФ, тем самым совершив административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства уведомлялся надлежащим образом заказной корреспонденцией, направленной в адрес его проживания, указанный при составлении в отношении него протокола об административном правонарушении, а также по адресу осуществления им своей трудовой деятельности, но извещение им получено не было, отправление возвращено за истечением срока хранения. В силу п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с учетом разъяснений, данных Президиумом Верховного Суда РФ от 20.12.2016 года в Обзоре судебной практики ВС РФ № 4 (2016, вопрос 4), явку лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не признает обязательной и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Исследовав в судебном заседании представленные материалы в их совокупности, оценив их с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст.ст. 26.2, 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для разрешения дела об административном правонарушении и приходит к следующему. Ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. Объективная сторона ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях характеризуется бездействием и выражается в непредставлении налогоплательщиком налоговой декларации в налоговый орган по месту учета в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно чч. 1 и 6 ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах и представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. В соответствии с пп. 1 и 2 ст.345 НК РФ обязанность представления налоговой декларации у налогоплательщиков возникает, начиная с того налогового периода, в котором начата фактическая добыча полезных ископаемых. Налоговая декларация представляется налогоплательщиком в налоговые органы по месту нахождения (месту жительства) налогоплательщика. Налоговая декларация представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.1 ст.341 НК РФ налоговым периодом признается календарный месяц. Из указанных норм права следует, что налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель 2025 года необходимо было представить в налоговый орган не позднее 26 мая 2025 года.

В судебном заседании установлено, что генеральным директором ООО «Ника», основным видом деятельности которого указана добыча камня, песка и глины, имеющим лицензию на пользование недрами, является ФИО1 Будучи должностным лицом, ответственным за своевременность представления налоговых деклараций в налоговый орган, ФИО1 несвоевременно, 30 мая 2025 года, представил в налоговый орган по месту учета налоговую декларацию по налогу на добычу полезных ископаемых за январь 2025 года, в то время, когда с учетом вышеприведенным норм последним днем срока предоставления указанной декларации являлось 26 мая 2025 года, чем нарушил п.2 ст.345 НК РФ, что в силу положений ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях свидетельствует о ненадлежащем исполнении им своих должностных обязанностей. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении № 46002523300229900002 от 14 октября 2025 года, который составлен в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, содержит описание события административного правонарушения, квалификацию действий лица, привлекаемого к административной ответственности и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, - выпиской из ЕГРЮЛ от 07 октября 2025 года, содержащей сведения о юридическом лице ООО «Ника», согласно которой генеральным директором данного ООО является ФИО1, - копией налоговой декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за апрель2025 года, согласно которой датой ее представления указано 30 мая 2025 года, - сведениями о подтверждении даты отправки налоговой декларации (расчета) в электронном виде, из которой следуют сведения о принятии декларации налоговым органом 30 мая 2025 года, а также иными материалами дела, которые объективно подтверждают обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения. В данном случае вина должностного лица заключается в ненадлежащей организации работы по качественному и своевременному исполнению обязанностей возглавляемой им организации как налогоплательщика, и отсутствии контроля в данном направлении. Доказательств, подтверждающих наличие каких-либо объективных препятствий для соблюдения правил и норм, за нарушениекоторых в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, суду не представлено. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и виновности ФИО1 в его совершении, поскольку он нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Поскольку обстоятельств, исключающих производство по делу, перечисленных в ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при рассмотрении дела не установлено, ФИО1 подлежит наказанию за совершенное правонарушение. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, его имущественное положение. Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, которые могли бы быть признаны судом смягчающими или отягчающими административную ответственность ФИО1, суду не представлено. С учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности привлекаемого лица, мировой судья считает целесообразным при конкретных обстоятельствах дела назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, полагая, что при конкретных обстоятельствах дела данный вид наказания будет способствовать достижению воспитательных и исправительных целей административного наказания.

На основании изложенного, ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ:

Генерального директора общества с ограниченной ответственностью «НИКА» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Обоянский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка №1 судебного района г.Обояни и Обоянского района Курской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.А. Ильина

Согласовано: И.А. Ильина