Решение по административному делу

2025-10-26 07:43:42 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-26 07:43:42 ERROR LEVEL 2

On line 976 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 сентября 2025 года город Тула

Мировой судья судебного участка № 64 Пролетарского судебного района г. Тулы Ковзун О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы,

с участием ФИО1, рассмотрев на открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст.158.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

3 сентября 2025 года в 20 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» по адресу

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил мелкое хищение путем кражи батона нарезного 400 гр. по цене 66,99 рублей; 2 банок пива «Жигули Барное», стоимостью 125,98 рублей; банки кофе «Жардин» 95 гр., стоимостью 349,99 рублей; пельмени «Бигбули с мясом», 700 гр., стоимостью 379,99 рублей; сервелат «Стародворье» в/к 200 гр., стоимостью 599,98 рублей, причинив магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 1522 рубля 93 копейки. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ.

ФИО1 на судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав и оценив имеющиеся в деле письменные материалы в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ. Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу.

Наличие в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 16 сентября 2025 года, в котором изложены обстоятельства, совершенного административного правонарушения; рапортом УУП УМВД России по г. Туле от 16 сентября 2025 года; письменными объяснениями ФИО1 от 16 сентября 2025 года; заявлением ФИО2 от 5 сентября 2025 года; справкой об ущербе.

Все перечисленные документы получены в установленном законом порядке. Нарушений, влекущих их недопустимость не имеют, и не противоречат друг другу, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами по делу.

Таким образом, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой ст. 158, ст.158.1 УК РФ доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения. Кроме того, мировой судья учитывает данные о личности правонарушителя, который ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность правонарушителя, суд учитывает состояние здоровья ФИО1

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, исходя из характера совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначении ему наказания в виде административного штрафа в размере трехкратной стоимости похищенного, а именно 4568 рублей 79 копеек, поскольку применение указанной меры ответственности, в данном случае, наиболее соответствует целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 2 ст. 7.27, 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4568 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей 79 копеек.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: (УФК по Тульской области (министерство по правовому обеспечению Тульской области) лс 04662D08110, ИНН 

<

***>, КПП 710001001, Отделение Тула Банка России//УФК по Тульской области г. Тула, БИК 017003983, номер счета получателя платежа 03100643000000016600, кор.счет 40102810445370000059, КБК 829 1 16 01073 01 0027 140, ОКТМО 70701000).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 69 Пролетарского судебного района г. Тулы в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Ковзун