Дело № 1-9/2017 (2-3753/16)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон

город Кызыл                                                                                                 19 апреля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 3 г. Кызыла Республики Тыва Хоз-оол ****.,  при секретаре Допсан ****., 

с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Кызыла Сынан-оол ****., защитника Шыырап ****., представившей удостоверение №453 и ордер № 0000407 от 26 января 2017 года, подсудимой Кужугет ****., потерпевшего Долзатмаа ****.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

Кужугет ****, **** года, уроженки **** района Тувинской АССР, гражданки РФ, состоящей в фактических семейных отношениях, имеющей двоих малолетних детей, имеющей среднее общее образование, не работающей, невоеннообязанной, зарегистрированной и  проживающей по адресу: г. Кызыл, ул. ****,

- находящейся под мерой пресечения в виде на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кужугет **** Чургуй-ооловна органом предварительного следствия обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, совершенном при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

04 октября 2016 года около 15-16 часов, Кужугет ****. находилась у себя дома, находящегося по адресу: г.Кызыл СО №11 «Пилот» ул.Озерная, д.38, куда в это время в состоянии алкогольного опьянения пришел гражданский муж Долзатмаа ****, которому Кужугет **** стала предъявлять претензии по поводу того, что он не помогает ей по хозяйству, а также присматривать за детьми, вследствие чего между Кужугет ****. и Долзатмаа ****. произошла ссора. В это время Долзатмаа ****. в ходе дальнейшей ссоры нанес 2 удара кулаками по лицу Кужугет ****., отчего последняя упала на пол, и Долзатмаа ****. стал наносить удары обутыми ногами по всему телу Кужугет ****. причинив тем самым Кужугет ****. согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 3703 от 11.10.2016 года телесные повреждения в виде одного кровоподтека на верхнем веке правого глаза, три ссадины в правой височно-теменной области головы, два кровоподтека на задней поверхности грудной клетки справа и один кровоподтек на правом бедре, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. (По данному факту 17.10.2016 года вынесено постановление о выделении материалов из уголовного дела и направлено в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ).

В этот момент, около 15-16 часов 04 октября 2016 года, Кужугет ****., опасаясь за свою жизнь и здоровье, желая защитить себя, так как Долзатмаа ****. нанес ей телесные повреждения кулаками и ногами, а также увидев нож на кухонном столе, ошибочно полагая, что Долзатмаа ****. может нанести ей удар ножом и причинить ей телесные повреждения, действуя при превышении пределов необходимой обороны, осознавая, что вред, который она может причинить, явно не соответствует характеру и степени общественной опасности посягательства Долзатмаа ****., умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для его жизни, взяла со стола не найденный в ходе предварительного следствия кухонный нож, умышленно нанесла им один удар в область грудной клетки слева Долзатмаа ****.

В результате своих преступных действий, Кужугет ****. умышленно причинила при превышении пределов необходимой обороны Долзатмаа ****., согласно заключения эксперта № 3684 от 11.10.2016 года, телесное повреждение в виде одного колото-резаного ранения грудной клетки слева с повреждением подключичной вены, проникающее в левую грудную полость, которое могло быть причинено колюще-режущим предметов, например ножом и т.д., возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в Медицинской карте и расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшего Долзатмаа ****., о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, где он указывает, что претензий к своей гражданское супруге не имеет, просит прекратить уголовное дело.

Подсудимая Кужугет ****., также просила прекратить уголовное дело, так как она полностью вину признала, раскаялась в содеянном, загладила причиненный вред путем извинений перед потерпевшим.

Защитник ++ поддержала мнение своей подзащитной, мотивируя тем, что подсудимая осознала всю степень содеянного ею преступления, раскаялась в содеянном, впервые совершила преступление, которое относится к преступлениям небольшой тяжести, способствовала раскрытию и расследованию преступления, они являются супругами.

Государственный обвинитель Сынан-оол ****., не возражала против ходатайства потерпевшей стороны о прекращении уголовного дела, учитывая, что подсудимая впервые привлекается к уголовной ответственности, со стороны потерпевшего претензий не имеется, стороны примирились между собой, полагает, что имеются все предусмотренные основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст.ст. 25, 254 УПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ст.76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести.

В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом подсудимой Кужугет ****., разъяснено, что данное основание прекращения уголовного дела и освобождения от уголовной ответственности не является реабилитирующим.

Подсудимая Кужугет ****. последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон понятны, с ходатайством потерпевшего она согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая Кужугет ****., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой Кужугет ****. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 1. ст. 114 УК Российской Федерации, которое согласно ч.2 ст.15 УК Российской Федерации относится к категории преступлений небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, учитывая, что потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, также принимая во внимание, что Кужугет ****. впервые совершила преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, и согласна с прекращением уголовного дела по указанному основанию, вину полностью признает, последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон подсудимой понятны, суд счел  возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

Гражданский иск заместителя прокурора г. Кызыла в интересах Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования к Кужугет ****. о возмещении расходов на лечение  потерпевшего подлежит оставлению без рассмотрения с признанием за прокурором права на обращение в суд с гражданским иском в установленном законом порядке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Оплату услуг адвоката выплатить из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемой не подлежат.

На основании   изложенного  и руководствуясь ст. 25, 239, 254  УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Кужугет **** Чургуй-ооловны обвиняемой  в совершении  преступления, предусмотренного ч. 1  ст. 114  УК РФ, в связи с примирением  сторон.

Меру пресечения - подписку  о невыезде и надлежащем поведении в отношении  Кужугет ****., отменить после вступления в законную силу настоящего постановления.

Гражданский иск Тувинского республиканского фонда обязательного медицинского страхования оставить без рассмотрения, признав за Тувинским республиканским фондом обязательного медицинского страхования право на обращение в суд с гражданским иском в установленном законом порядке.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Оплату услуг адвоката выплатить из средств федерального бюджета. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат.

Настоящее   постановление  может быть обжаловано в   апелляционном порядке   в Кызылский   городской   суд Республики  Тыва   в течение    10  суток  со дня его вынесения, через мирового  судью, вынесшего   постановление.

Мировой   судья                                                                                                    Хоз-оол ****.