1-49/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Тюменская область р.п.Голышманово 10 апреля 2017 года Мировой судья судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области Марилова Н.А., при секретаре судебного заседания Великой Я.П., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Голышмановского района Тюменской области Григорьевой А.Ю

<

ФИО1>,

подсудимого Петрова В.Б., защитника - адвоката Мильтова В.С., представившего удостоверение №908 и ордер № 062 от 10.04.2017 года,потерпевшей 

<

ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Петрова 

<

ФИО3>, 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Петров В.Б. угрожал убийством потерпевшей 

<

ФИО2>, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

Петров 

<

ФИО3>, 20 февраля 2017 года, около 18 часов 00 минут, находясь в доме 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, к находящейся там же своей жене 

<

ФИО2>, с целью угрозы убийством, взял в руку табурет и умышленно, замахнулся им на 

<

ФИО2>. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на угрозу убийством Петров В.Б., находясь по указанному адресу, в указанное время, умышленно, с силой руками обхватил 

<

ФИО2> за шею и стал сдавливать, при этом высказал в её адрес словесную угрозу: «Придушу тебя сейчас!».

В данной ситуации 

<

ФИО2> все слова и действия со стороны Петрова В.Б. восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье. 

В судебном заседании потерпевшая 

<

ФИО2> заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Петрова В.Б., так как они примирились, подсудимый в полном объеме загладил причиненный вред.

В судебном заседании подсудимый Петров В.Б. виновнымсебя в совершении указанного преступления признал полностью, раскаялся и пояснил, что примирился с потерпевшей путем принесения извинений, подобного не повторит.

Подсудимый Петров В.Б., защитник Мильтов В.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. В судебном заседании оглашен характеризующий материал на подсудимого Петрова В.Б., согласно которого тот ранее не судим, характеризуется положительно по месту жительства, по месту работы, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит. Мировой судья, заслушав мнение участников процесса, поддержавших заявленное ходатайство, мнение государственного обвинителя, не возражавшей против прекращения уголовного дела за примирением, считает, что при установленных обстоятельствах - уголовное дело в отношении Петрова В.Б. подлежитпрекращению, так как он совершил впервые преступление небольшой тяжести, в целом характеризуется положительно, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей.

С учетом изложенных обстоятельств мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239,254, 256 УПК РФ мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Петрова 

<

ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в отношении Петрова 

<

ФИО3> - обязательство о явке - отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Голышмановский районный суд Тюменской области, в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления, через мирового судью судебного участка № 1 Голышмановского судебного района Тюменской области.Мировой судья Н.А.Марилова