5-        12   /2017                                                                                                                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Мурманск                                                                                                  13 января 2017 г.

Мировой судья  судебного участка № 5 Ленинского судебного района  г. Мурманска  Ковалева Т.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении 

ФИО2, 

<

ДАТА2> г.р., прож. в 

<

АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

<

ДАТА3> мировому судье судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Мурманска после устранения недостатков поступил административный материал за совершение ФИО2 правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, в котором недостатки не устарнены. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В протоколе об административном правонарушении не указано, где именно (по какому адресу) ФИО2 управлял автомобилем с признаками опьянения.

Как следует из рапорта сотрудника ДПС 

<

ФИО1>, ФИО2 был доставлен с ул. Мурманская д. 11 в г. Мурманске в ОП-2 для установления личности.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следует, что он был составлен 

<

ДАТА4> в 01 час. 00 мин.  с участием понятых И-вых, акт освидетельствования   и протокол о направлении на медосвидетельствование были составлены 

<

ДАТА4> в 01 час. 25 мин. с участием тех же понятых, однако из объяснений понятых И-вых следует, что они 

<

ДАТА4> в 01 час. 45 мин. были только остановлены сотрудниками ГИБДД, соответственно в указанное в протоколах время не могли присутствовать при определенных процессуальных действиях, в связи с чем материал содержит существенные противоречия. 

Таким образом, между протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему документами имеются существенные противоречия, а имеющиеся недостатки представленного административного материала не могут быть восполнены в судебном заседании, что препятствует рассмотрению дела по существу.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить в ГИБДД УВД МО материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 с приложенными материалами для надлежащего оформления.

           Мировой судья                               подпись

           Копия верна. Мировой судья                              Т.С. Ковалева