Решение по административному делу 

Дело № 5-27-83/2017г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Котово 24 марта 2017 года

Мировой судья судебного участка № 27 Волгоградской области Куготов Мурат Фицевич (403805, Волгоградская область, г. Котово, ул. Мира, д. 193), рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок № 27 Волгоградской области 06 февраля 2017 года в отношении Приходченко 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>, водитель Приходченко А.С. 

<

ДАТА4> в 13 часов 51 минутуна 428 км автодороги Н. Новгород-Саратов 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> областиуправляя автомобилем марки «

<

ОБЕЗЛИЧЕНО>с государственными регистрационными знаками 

<

НОМЕР>, на дороге с двухсторонним движением выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию горизонтальной разметки 1.1, произвел обгон.

В связи с чем, 

<

ДАТА4> в отношении Приходченко А.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением мирового судьи судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> района 

<

АДРЕС> области от 

<

ДАТА5> удовлетворено ходатайство Приходченко А.С. и дело об административном правонарушении переданомировому судье судебного участка 

<

НОМЕР> 

<

АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства.

<

ДАТА2> дело об административном правонарушении в отношении Приходченко А.С. поступило в судебный участок № 27 Волгоградской области.

В судебном заседанииПриходченко А.С. вину в совершении правонарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав Приходченко А.С., приходит к следующим выводам.

Нормами части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1,5.15.2,5.15.7,5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на её пересечение.

Помимо признательных показаний Приходченко А.С., его вина всовершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

ДАТА4>(л.д. 3);рапортом и схемой нарушения ПДД РФ, составленными инспектором ДПС группы ДПС ГМБДД ОМВД России по 

<

АДРЕС> району (л.д. 4); диском с видеозаписью допущенного Приходченко А.С. правонарушения.

Исследовав представленные доказательства по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья считает вину Приходченко А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказанной, его действия судьёй квалифицируются как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания виновному лицу мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, данные о личности виновного,отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Таким образом, с учётом характера совершённого административного правонарушения, данных о личности виновного и других обстоятельств по делу, мировой судья считает возможным назначить Приходченко А.С. административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи 12.15,статьями 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Приходченко 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, с перечислением денежных средств в УФК по 

<

АДРЕС> области (УМВД России по 

<

АДРЕС> области) ИНН 

<

НОМЕР> КПП 

<

НОМЕР> код ОКТМО 56655000 р/с 40101810300000010001 в Отделении 

<

АДРЕС> г. 

<

АДРЕС> БИК 

<

НОМЕР> кор/счет 18811630020016000140 УИН 

<

НОМЕР> (протокол об административном правонарушении 58 ВА 

<

НОМЕР> от 

<

ДАТА4>).

Разъяснить 

<

ФИО1>, что в силу части 1.3 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

В силу требований части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 названной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхстатьей 31.5 названного Кодекса.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 27 Волгоградской области.

Разъяснить 

<

ФИО1>, что согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 названной статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 названной статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнительсоставляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления вКотовский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 27 Волгоградской области. Мировой судьяМ.Ф. Куготов