ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва                                                                                                   30 января 2017 года

 

Мировой судья судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы Артемьева О.Н., расположенного по адресу: г. Москва, ул. Азовская, д. 13, с участием с участием законного представителя ГСК «ПАНДА-Н» Варламова П.В., рассмотрев материалы дела   № 5-51/2017 об административном правонарушении, предусмотренном  ч.14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении 

     	ГСК «ПАНДА – Н», ОГРН ***, ИНН/КПП ***/***, ранее привлекавшегося к административной ответственности, находящегося по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «ПАНДА – Н» совершило административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так 19 января  2017 года в 14 часов 00 минут при проведении государственным инспектором по пожарному надзору инженером 3 РОНД Управления по ЮЗАО Главного управления МЧС России по г. Москве Рогожиным М.А. на основании распоряжения № 27 от 16 января 2017 года внеплановой выездной проверки с целью исполнения ГСК «ПАНДА-Н»  ранее выданного и вступившего в законную силу, предписания № *** от 04 февраля 2016 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара в помещениях ГСК «ПАНДА-Н»  по адресу: ***, срок исполнения которых истек  10 января 2017 года, установлено, что ГСК «ПАНДА-Н», являясь юридическим лицом на основании свидетельства о постановке на учет в налоговом органе юридического лица, выписки из ЕГРЮЛ, устава ГСК «ПАНДА-Н»,  повторно совершило административное правонарушение предусмотренное частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных нарушениях, - не обеспечило выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор – не выполнило в установленный срок законное предписание органа осуществляющего государственный пожарный надзор (предписание №  *** от 04 февраля 2016 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара), а именно следующие пункты предписания: п. 1. не все помещения здания  на 1 и 2 этажах оборудованы автоматической пожарной сигнализацией  статьи 4, 6,  83   Федерального закона № 123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,  Пункт 3, 4, 4.1 табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией»п. А.3, п.4.1 Приложения А, СП. 5.13130.2009 Свод правил «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 2 помещения двухэтажного здания для хранения автомобилей закрытого типа не оборудовано автоматической установкой пожаротушения статьи 4, 6,  83   Федерального закона №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Пункт 3, 4, 4.1 табл. 3 НПБ 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», п. 6.29 СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей», п. А.3, п.4.1 Приложения А, СП. 5.13130.2009 Свод правил «Установки пожарной сигнализации и пожаротушения автоматические»; п. 4 двухэтажное здание гаража вместимостью до 100 машино-мест не оборудовано системой оповещения 1-типа статьи 4, 6,  84   Федерального закона №123 ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»,  п. 6.32 СНиП 21-02-99 «Стоянки автомобилей»; п. 5 на объекте не хранится исполнительная документация на установки и системы противопожарной защиты объекта п. 61 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390; п. 6 не обеспечивается проведение регламентных работ по техническому обслуживанию и планово-предупредительному ремонту имеющихся систем противопожарной защиты (автоматическая установка пожарной сигнализации) п.63 Правила противопожарного режима в Российской Федерации утв. Постановлением Правительства РФ от 25 апреля 2012 г. № 390.

Рассмотрение дела назначено на 30 января 2017 года в 15 часов 00 минут. Законный представитель - председатель правления ГСК «ПАНДА-Н» Варламов П.В.  в назначенное время в суд явился,  пояснил, что не было возможности исполнить предписание  № *** от 04 февраля 2016 года  в полном объеме в связи с отсутствием необходимых  денежных средств, так как часть боксов находится в собственности юридических лиц, которые не вносили членские взносы  и целевые взносы на установку пожаротушения и пожарной сигнализации.  Предписание  № *** от 04 февраля 2016 года исполнено на ¾. Просил назначить наказание менее минимального размера по санкции статьи в соответствии с ч. 3.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (не более половины минимального размера административного штрафа).

Ходатайств от законного представителя - председателя правления ГСК «ПАНДА-Н» Варламова П.В. не поступило.

     	Факт совершения ГСК «ПАНДА-Н» административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.14 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от № *** от 20 января 2017 года, копия которого вручена законному представителю ГСК «ПАНДА-Н» Варламову П.В. в день его составления. О своем несогласии с содержанием протокола Варламов П.В. не заявлял (л.д. 1-2), актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя  № *** от 19 января 2017 года (л.д. 4-5); распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой/выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № *** от 16 января 2017 года (л.д.6-7); предписанием  № *** от 04 февраля 2016 года  об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара (л.д. 8-9); распоряжением органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении внеплановой/выездной проверки юридического лица, индивидуального предпринимателя № *** от 27 января 2016 года (л.д. 10); актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля юридического лица, индивидуального предпринимателя  № *** от 04 февраля 2016 года (л.д. 11-12);  предписанием   № *** от 06 февраля 2015 года об устранении нарушений требований пожарной безопасности, о проведении мероприятий по обеспечению пожарной безопасности на объектах защиты и по предотвращению угрозы возникновения пожара (л.д. 13-14); копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц в отношении ГСК «ПАНДА-Н» (л.д.15); протоколом  общего собрания ГСК «ПАНДА-Н»   № *** от 26 октября 2016 года о переизбрании председателя правления ГСК «ПАНДА-Н» на новый срок (л.д.17); выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГСК «ПАНДА-Н» (л.д.18-23); копией устава Гаражно-строительного кооператива «ПАНДА-Н»  (л.д.24-34); копией постановления мирового судьи судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы от 16 февраля 2016  года о признании ГСК «ПАНДА-Н» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении наказания в виде административного штрафа в размере *** (***) рублей, которое вступило в законную силу  27 февраля 2016 года (л.д.35-36).       

	Не доверять представленным доказательствам у мирового судьи оснований не имеется.

Исследованные доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела.

В соответствии со ст. 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

  	Выслушав законного представителя ГСК «ПАНДА-Н» Варламова П.В., изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины ГСК «ПАНДА-Н» в его совершении. Мировой судья квалифицирует административное правонарушение, совершенное ГСК «ПАНДА-Н»  по ч.14 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку оно  повторно совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения, данные о ГСК «ПАНДА-Н», которое ранее привлекалось к административной ответственности. Признание законным представителем  ГСК «ПАНДА-Н» Варламовым П.В. вины в совершении правонарушения, мировой судья признает обстоятельством, смягчающим ответственность. Обстоятельств, отягчающих  ответственность, не установлено. Учитывая изложенное, мировой судья считает необходимым назначить  ГСК «ПАНДА-Н» наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 19.5 ч.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

      	На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

	                                        ПОСТАНОВИЛ: 

ГСК «ПАНДА-Н» признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 14 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях  и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: получатель платежа УФК по г. Москве (для Главного управления МЧС России по г. Москве), ИНН 7710566322, КПП 770401001, р/с 40101810800000010041, л/с 04731784320, ОКТМО 45383000, ОКПО 08929557, ОКОГУ 13130, ОКФС 12, ОКОПФ 81, в Отделение № 1 Москва г. Москва 705, БИК 044583001, КБК 17711607000016000140.

Разъяснить ГСК «ПАНДА-Н», что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.  При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Документ, подтверждающий уплату административного штрафа, подлежит предъявлению на судебный участок № 14 района Зюзино г. Москвы.

    	Постановление может быть обжаловано в Зюзинский районный суд города Москвы через канцелярию судебного участка № 14 района Зюзино г. Москвы  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: