П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 марта 2017 года г. Самара

<

АДРЕС> 

Мировой судья судебного участка № 31 Самарского судебного района г. Самары Самарской области Анищенко Н.А.,

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении 

<

НОМЕР>, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении 

<

ФИО1>, 

<

ДАТА2>, уроженца 

<

АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

АДРЕС>,

у с т а н о в и л:

<

ДАТА3> сотрудником ОП № 6 У МВД России по г. Самаре в отношении 

<

ФИО1> составлен протокол 16 

<

НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

ДАТА3> в 15:00 часов 

<

ФИО1> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 1 169 рублей без учета НДС, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ.

<

ФИО1> при рассмотрении протокола вину в совершенном правонарушении не оспаривал, в содеянном раскаивался. 

Выслушав 

<

ФИО1>, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу, что в действиях 

<

ФИО1> содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи по следующим основаниям.

Факт совершения 

<

ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом 16 

<

НОМЕР> об административном правонарушении от 

<

ДАТА3>, письменными объяснениями свидетелей 

<

ФИО2>, 

<

ФИО3> от 

<

ДАТА4>, заявлением 

<

ФИО4> от 

<

ДАТА4>; справкой о товаре, рапортом и другими материалами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. 

Анализируя собранные по делу доказательства, судья приходит к выводу, что 

<

ДАТА3> в 15:00 часов 

<

ФИО1> находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: г. 

<

АДРЕС>, ул. 

<

АДРЕС> совершил мелкое хищение продуктов питания на общую сумму 1 169 рублей без учета НДС. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих обстоятельств в виде признания вины, не установлением отягчающих наказание обстоятельств.

<

ФИО1> не является лицом, которому в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест.

Административному задержанию 

<

ФИО1> не подвергался.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая вышеизложенное, исходя из личности лица, привлекаемого к ответственности, отсутствия у него трудоустройства и источников дохода, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений и исполнения назначенного судом наказания, мировой судья приходит к выводу о назначении 

<

ФИО1> административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 7.27, ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать 

<

ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, т.е. с 11.30 часов 

<

ДАТА1>.

Зачесть в срок отбывания наказания, срок задержания 

<

ФИО1> 

<

ДАТА7> с 17.00 часов.

Исполнение постановления поручить ОП №6У МВД России по г.Самаре.

Постановление может быть обжаловано в Самарский районный суд г. Самары в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Н.А Анищенко

 

Копия верна.

Мировой судья: Н.А Анищенко