Мировой судья судебного участка № 3 судебного района

Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа

ул. Осенняя, д. 1, г. Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел/факс 8-(34997)-2-17-76,

адрес эл. почты: 89ms0027@yanao.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тарко-Сале, ЯНАО 13 марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 3 судебного района Пуровского районного суда Ямало-Ненецкого автономного округа ФИО1,

рассмотрев дело № 5-158/3/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 КоАП РФ, в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Газхолодмаш» (далее – ООО «Газхолодмаш»), ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 07.06.2006, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, Промзона, Промбаза ПГЭ,

У С Т А Н О В И Л :

27.01.2025 ООО «Газхолодмаш» расположенное по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, Пуровский район, г. Тарко-Сале, Промзона, Промбаза ПГЭ, в нарушении п. 2 ст. 29.13 КоАП РФ, в срок до 24.01.2025 включительно, не представило в Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор), ответ на представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 21.11.2024 № 03/4-551/2024.

Юридическое лицо надлежащим образом извещенное о дате и времени судебного заседания, своего представителя не направило. Законный представитель либо защитник об отложении не ходатайствовали, в связи с чем, дело рассмотрено без участия привлекаемого лица на основании ст. 25.4 КоАП РФ.

Виновность в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

протоколом № 03/4-89/2025 от 13.02.2025 (л.д.5-8), со сведениями о его направлении привлекаемому лицу, копией постановления от 21.11.2024 № 03/4-551/2024, согласно которого ООО «Газхолодмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа (л.д.23-30), копией представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 21.11.2024 № 03/4-551/2024 (л.д.21-22), со сведениями о направлении представления и его получении ООО «Газхолодмаш» 24.12.2024 (л.д.18), выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Газхолодмаш» (л.д.40-51), и иными материалами дела.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 19.7 КоАП РФ, непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), государственный финансовый контроль, организацию, уполномоченную в соответствии с федеральными законами на осуществление государственного надзора (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) муниципальный контроль, муниципальный финансовый контроль, таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 2 статьи 6.31, частями 1, 2 и 4 статьи 8.28.1, статьей 8.32.1, частью 1 статьи 8.49, частью 5 статьи 14.5, частью 4 статьи 14.28, частью 1 статьи 14.46.2, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.2-1, 19.7.3, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.7, 19.7.8, 19.7.9, 19.7.12, 19.7.13, 19.7.14, 19.7.15, 19.8, 19.8.3, частями 2, 7, 8 и 9 статьи 19.34 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.

Согласно положения ч.1, 2 ст. 29.13 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

Организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Исследованными материалами дела установлено, что постановлением от 21.11.2024 ООО «Газхолодмаш» признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа. 21.11.2024 на основании ч.1 ст. 29.13 КоАП РФ вынесено представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения № 03/4-551/2024, которое было направлено и получено ООО «ПНПЗ» 24.12.2024.

Ответ на вышеуказанное представление в срок до 24.01.2025 не поступил в Северо-Уральское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования.

С учетом положения ст. 4.8 КоАП РФ, срок предоставления ответа на преставление от 21.11.2024 истек 24.01.2025.

Согласно пункту 4 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо не подлежит административной ответственности за совершение административного правонарушения, за которое должностное лицо или иной работник данного юридического лица привлечены к административной ответственности либо его единоличный исполнительный орган, имеющий статус юридического лица, привлечен к административной ответственности, если таким юридическим лицом были приняты все предусмотренные законодательством Российской Федерации меры для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, за исключением случаев, предусмотренных частью 5 данной статьи.

В тех случаях, когда возможность привлечения к административной ответственности за административное правонарушение ставится в зависимость от формы вины, в отношении юридических лиц требуется лишь установление того, что у соответствующего лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению, равно как и меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации (ч. 2, ч. 4 ст. 2.1 КоАП РФ).

При указанных обстоятельствах судом достоверно установлено, что ООО «Газхолодмаш» допустило нарушения требований ч.2 ст. 29.13 КоАП РФ.

Неисполнимость представления от 21.11.2024 не установлена. Доказательств недостаточности срока для предоставления ответа не предоставлено. Запрос получен 24.12.2024 со сроком предоставления ответа 24.01.2025.

Судья находит установленным бездействие ООО «Газхолодмаш», выразившееся в непредставлении в установленный срок ответа на представление и квалифицирует деяние по ст. 19.7 КоАП РФ.

Состав и событие административного правонарушения установлены. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения юридического лица от административной ответственности с объявлением устного замечания и прекращением производства по делу на основании п. 2 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ не имеется, хотя материалами дела установлено, что срок нарушен на одни сутки, но не представлено никаких сведений какие обстоятельства не позволили представить ответ на представление должностному лицу его вынесшему, в месячный срок.

Оснований для применения положения ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется.

Учитывая изложенное, с учетом характера совершенного правонарушения, судья полагает возможным назначить ООО «Газхолодмаш» наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией статьи 19.7 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

признать Общество с ограниченной ответственностью «Газхолодмаш» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> от 07.06.2006 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье, либо непосредственно в суд.

Мировой судья подпись ФИО1

Копия верна: мировой судья -